SUÇ : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A.Yargıtay Bozma İlamı 1. Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2016 tarihli,2014/2067 Esas, 2016/61 Karar sayılı kararıyla; a. Sanık hakkında sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 245/3, 62/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis ve 1660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının...
8. Ceza Dairesi 2025/3652 E. , 2025/4940 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/155 E, 2024/403 K. SUÇ : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ A.Yargıtay Bozma İlamı 1. Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2016 tarihli,2014/2067 Esas, 2016/61 Karar sayılı kararıyla; a. Sanık hakkında sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 245/3, 62/1, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis ve 1660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, b. Özel belgede sahtecilik suçundan ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 212. maddesi yollamasıyla 207/1, 62/1, 53, 58. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 2. Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2016 tarihli, 2014/2067 Esas, 2016/61 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 18.12.2023 tarihli, 2021/9401 Esas, 2023/10105 Karar sayılı ilamıyla; a. Sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına, b. Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün ise ''Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi suçundan 5237 sayılı Kanun'un 245 inci maddesinin ikinci fıkrasında, sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması suçundan ise anılan maddenin 3 üncü fıkrasında birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçları oluşturduğu cihetle; sanığın, HSBC Bank A.Ş.'ye internet üzerinden başvurarak tanzim edilen teslim belgesini imzalamak suretiyle katılan adına sahte kredi kartı çıkartmaktan ibaret eylemlerinin 5237 sayılı Kanun'un 245 inci maddesinin ikinci fıkrasına uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 5237 sayılı Kanun'un 207 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle'' hükmün bozulmasına karar verilmiştir. B.Yargıtay Bozma İlamından Sonraki Yargılama Süreci Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada;Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2024 tarihli, 2024/155 Esas, 2024/403 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında sahte banka veya kre...