SUÇLAR : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb., sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında, ilk derece mahkemesince, nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak, sanığın, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek, zincirleme şekilde sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan mahkumiyetine dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama Sanık ... hakkında, sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, özel belgede sahtecilik suçlarından dolayı, ilk derece mahkemesince, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının; aynı Kanun’un 231 inci maddesinin...
8. Ceza Dairesi 2025/608 E. , 2025/3996 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1217 E., 2018/198 K. SUÇLAR : Başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb., sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, özel belgede sahtecilik HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile sanık hakkında, ilk derece mahkemesince, nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak, sanığın, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek, zincirleme şekilde sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan mahkumiyetine dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Sanık ... hakkında, sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama, özel belgede sahtecilik suçlarından dolayı, ilk derece mahkemesince, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının; aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu, Sanıklar hakkında, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek, zincirleme şekilde sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan kurulan hükümlerin ise; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, Hususları yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2017 gün, 2010/229 Esas, 2017/54 Karar sayılı kararı ile sanıkların, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 158/1-f, 62, 53 maddeleri gereği, 2 yıl 6 ay hapis ve 4320 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin, 20.02.2018 tarihli, 2017/1217 Esas, 2018/198 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar ve müdafilerinin, istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun’un 280/2 maddesi gereğince kabulü ile, sanıkların değişen suç vasfına göre, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek, zincirleme şekilde, sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb. suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 245/2, 43/1, 62 ve 5271 sayılı Kanun'un 283/1 53 maddeleri gereği, 2 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Sanık ... Müdafinin Temyiz İstemi Atılı suçların yasal unsurları oluşmadığı halde sanık hakkında ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. 2. Sanık ... Müdafinin Temyiz İstemi Atılı suçların yasal unsurları oluşmadığı halde sanık hakkı...