SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.03.2024 tarihli ve 2023/304 Esas, 2024/265 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı...
8. Ceza Dairesi 2025/3180 E. , 2025/5549 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/954 Esas, 2024/1317 Karar SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.03.2024 tarihli ve 2023/304 Esas, 2024/265 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ve 20.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 31.10.2024 tarihli ve 2024/954 Esas, 2024/1317 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemleri Sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, ele geçirilen uyuşturucu maddeleri kullanmak amacıyla bulundurduğuna, uyuşturucu madde satmadığına, delil yetersizliğine, yapılan aramanın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan yürütülen soruşturma kapsamında delil elde etmek amacıyla alınan arama kararına istinaden evinde ve evinin eklentisi niteliğindeki malzeme deposu olarak kullanılan yerde yapılan aramada, 136,58 gram, 174,51 gram, 164,38 gram, 194,08 gram, 8,64 gram ve 7,5 gram olmak üzere daralı ağırlıkları toplam 685,69 gram gelen kenevir bitkisinin ve pipe adı verilen uyuşturucu madde kullanmaya yarayan aparatın ele geçirildiği, ele geçirilen kenevir bitkisinden net 372,95 gram toz esrar elde edilebileceğinin alınan uzmanlık raporunda belirtildiği, ele geçirilen uyuşturucu madde miktarı, tanıkların alınan ifadeleri ile esrar maddesi kullandığını beyan eden sanığın alınan vücut örneğinde esrar maddesinin bulunmadığının tespit edildiği böylece satmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurduğu iddiasına ilişkin olarak; 1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yap...