Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2025/4561 · K. 2025/9755
Yargıtay8. Ceza Dairesi

8. Ceza Dairesi E:2025/4561 K:2025/9755

E. 2025/4561K. 2025/97551 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR :İnfaz kurumunda silah niteliğinde eşya bulundurma, kamu görevlisine görevinden ötürü mensup oldukları dince kutsal sayılan değerleri hedef alarak hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.09.2009 tarihli ve 2008/110 Esas, 2009/186 Karar sayılı kararının sanık tarafından eski hale getirme talebi ile birlikte temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, 21.10.2009 tarihinde Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 17.03.2025 tarihinde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2025/4561 E. , 2025/9755 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/110 Esas, 2009/186 K. SUÇLAR :İnfaz kurumunda silah niteliğinde eşya bulundurma, kamu görevlisine görevinden ötürü mensup oldukları dince kutsal sayılan değerleri hedef alarak hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.09.2009 tarihli ve 2008/110 Esas, 2009/186 Karar sayılı kararının sanık tarafından eski hale getirme talebi ile birlikte temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın, 21.10.2009 tarihinde Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra 17.03.2025 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün 1412 sayılı Kanun'un 305/1. maddesi gereği re'sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın yasal süre geçtikten çok uzun zaman sonra yaptığı haklı bir sebebe dayanmayan eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi uyarınca Ermenek Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2025 tarihinde karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2025/3668 · K. 2025/5995

7 Temmuz 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2025/8160 · K. 2025/9485

30 Kasım 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2025/11669 · K. 2025/9474

30 Kasım 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2025/3180 · K. 2025/5549

1 Temmuz 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2025/1570 · K. 2025/5367

25 Haziran 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2025/6072 · K. 2025/8587

9 Kasım 2025