DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/06/2023 KARAR TARİHİ:05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 10 ton demir siparişi geçildiğini, 24/11/2023 tarihinde davalı şirket tarafından müvekkiline 129.056,00 TL bedelli 10 ton inşaat demiri faturası kesildiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete 16/01/2023 tarihli çek ile ödeme yapıldığını ancak davalı şirket tarafından davaya konu inşaat demirlerinin teslim edilmediğini, müvekkilinin 3-4 ay boyunca davalı şirket tarafından oyalandığını, müvekkili şirket tarafından 26/01/2023 tarihinde iade faturası kesildiğini, bunun üzerine davalı şirket tarafından müvekkili şirkete 10/02/2023 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/376 Esas KARAR NO:2024/413
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/06/2023 KARAR TARİHİ:05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 10 ton demir siparişi geçildiğini, 24/11/2023 tarihinde davalı şirket tarafından müvekkiline 129.056,00 TL bedelli 10 ton inşaat demiri faturası kesildiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete 16/01/2023 tarihli çek ile ödeme yapıldığını ancak davalı şirket tarafından davaya konu inşaat demirlerinin teslim edilmediğini, müvekkilinin 3-4 ay boyunca davalı şirket tarafından oyalandığını, müvekkili şirket tarafından 26/01/2023 tarihinde iade faturası kesildiğini, bunun üzerine davalı şirket tarafından müvekkili şirkete 10/02/2023 tarihinde 25.000 TL gönderilmiş olduğunu, başkaca ödeme yapılmadığını beyanla bakiye fatura alacağının HMK md.109 uyarınca kısmi olarak 1.000,00 TL üzerinden 26/01/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile beraber davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/03/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile 1.000,00 TL olan dava değerini 103.056,00 TL artırarak 104.056,00 TLye yükseltmiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE: Dava; bakiye fatura alacağına ilişkin alacak davasıdır. Uyuşmazlığın çözümü için tarafların ticari defterlerinin incelenmesi gerekmiştir. Meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen davalının ticari defterlerini sunmadığı, iade faturasının davacının defterlerinde kayıtlı olduğu, yine iade faturasına dair taraflarca BA-BS formu bildirimleri yapıldığı, bu nedenle davacının iade faturası nedeniyle 129.054,00 TL alacaklı olduğu, bunun 25.000,00 TL'lik kısmının davalı tarafından ödendiği, temerrütün arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği 18/04/2023 tarihinde gerçekleştiği dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1-104.056,00 TL'nin temerrüt tarihi olan 18/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-Alınması gerekli 7.108,07 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 179,90 TL harcın ve 1.759,94 TL tamamlama harcının mahsubu ile geriye kalan 5.168,23 TL eksik harcın davalıdan alınıp Maliye'ye gelir kaydına, 3-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00 TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak Maliye'ye gelir kaydına, 4-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 5...