Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/482 · K. 2024/181
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/482 K. 2024/181

E. 2023/482K. 2024/18112 Mart 2024
hizmet sözleşmesisözleşme süresibilirkişi raporusözleşmenin feshitazminatbilirkişi incelemesiyasal süreborca itirazmücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/07/2023 KARAR TARİHİ:12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalılar arasında 15.01.2021 yürürlük tarihli ... Kurumsal Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, davalılar tarafından sözleşmeye aykırı olarak 22.02.2023 tarihli .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme feshedilmiş olup, feshin sözleşme süresinden önce yapılması nedeniyle sözleşmede hüküm altına alınan alacağın davalılardan tahsilini talep etme zarureti hasıl olduğunu, taraflar arasında akdedilen ... ... Kurumsal Hizmet Sözleşmesinin Sözleşmenin Süresi başlıklı 7. maddesinde sözleşmenin yürürlük tarihinden itibaren hüküm doğuracağı ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/482 Esas KARAR NO:2024/181

DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/07/2023 KARAR TARİHİ:12/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalılar arasında 15.01.2021 yürürlük tarihli ... Kurumsal Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, davalılar tarafından sözleşmeye aykırı olarak 22.02.2023 tarihli .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme feshedilmiş olup, feshin sözleşme süresinden önce yapılması nedeniyle sözleşmede hüküm altına alınan alacağın davalılardan tahsilini talep etme zarureti hasıl olduğunu, taraflar arasında akdedilen ... ... Kurumsal Hizmet Sözleşmesinin Sözleşmenin Süresi başlıklı 7. maddesinde sözleşmenin yürürlük tarihinden itibaren hüküm doğuracağı ve taraflardan biri tarafından feshedilinceye kadar yürürlükte kalacağı hüküm altına alındığını, mezkur sözleşme 15.01.2021 tarihinde yürürlüğe girmiş, bitimine 1 ay kala (15.12.2022) taraflarca fesih bildirimi yapılmaması nedeniyle sözleşmenin sona erme tarihi 15.01.2025 olduğunu, ancak davalılar sözleşmenin uzayan dönemi içinde (22.02.2023) müvekkile ihtarname yoluyla sözleşmeyi feshettiklerini bildirerek tek yanlı ve haksız bir fesih işlemi tesis ettiklerini, zira mezkur sözleşmede, sözleşmenin süresinden önce sona erdirilmesi durumunda müvekkil lehine alacak hakkı doğuran düzenlemenin mevcut olduğunu, davalıların faturaya itirazları haksız olduğundan bu sefer taraflarınca .... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ve 27.04.2023 tarihli ihtarnamesi düzenlenerek fatura tekrar davalılara tebliğ edilmiş ve bedelin ödenmesi talep edildiğini, mezkur ihtarname 27.04.2023 tarihinde davalılara tebliğ edilmiş olup, ihtarnamede verilen sürenin bittiği gün itibariyle (02.05.2023) temerrüdün gerçekleştiğini, 27.04.2023 tarihli ihtarnameden sonra davalılar tarafından ödeme yapılmamış, sonrasında başlattıkları arabuluculuk sürecinde de davalılar borca itiraz ederek sözleşmeye aykırı tutumlarını sürdürdüklerini, neticede arabuluculuk süreci 16.06.2023 tarihinde anlaşmama ile sonuçlanmış olup huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle 15.01.2021 yürürlük tarihli ... Kurumsal Hizmet Sözleşmesi ve eki olan ... Erişim Hizmetleri Protokolü'nün davalılar tarafından sözleşmeye aykırı şekilde feshedilmesi nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 50.000,00 TL belirsiz alacağın 05.05.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH DİLEKÇESİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 20/02/2024 tarihli ıslah dilekçesinde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/60 · K. 2024/384

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/376 · K. 2024/413

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/361 · K. 2024/656

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/473 · K. 2023/277

5 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/221 · K. 2025/733

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/805 · K. 2024/404

4 Haziran 2024