Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin 2016 yılı Şubat ayından beri ... adlı kutulu oyunu ürettiğini, ayrıca bu ürün için Türk Patent Enstitüsüne 26.11.2018 tarihinde patent başvurusu yapıldığını, davalının da ... adıyla kutulu bir oyun ürettiğini, oyun kutusunun, oyunla ilgisi bulunmayan ve davacıya ait ... isimli oyun piyasaya sürülene kadar içinde yer almayan ... adı altında 72 adet oyun kartını da ihtiva ettiğini, ... oyun kartlannın, davacının patent başvurusu yaptığı ... oyun kartlarının kopyası olduğu ve oynama şeklinin birebir aynı olduğunun tespit edildiğini, ... kartlarında da orijinal ... oyununda olduğu gibi yine renk, sembol ve sayı unsurlarının bulunduğunu, bazı kartların üzerinde ...'daki bomba yerine boom...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1970 KARAR NO: 2024/893 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2021 NUMARASI: 2019/283 Esas - 2021/462 Karar DAVA: Haksız Rekabetin Tespiti İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin 2016 yılı Şubat ayından beri ... adlı kutulu oyunu ürettiğini, ayrıca bu ürün için Türk Patent Enstitüsüne 26.11.2018 tarihinde patent başvurusu yapıldığını, davalının da ... adıyla kutulu bir oyun ürettiğini, oyun kutusunun, oyunla ilgisi bulunmayan ve davacıya ait ... isimli oyun piyasaya sürülene kadar içinde yer almayan ... adı altında 72 adet oyun kartını da ihtiva ettiğini, ... oyun kartlannın, davacının patent başvurusu yaptığı ... oyun kartlarının kopyası olduğu ve oynama şeklinin birebir aynı olduğunun tespit edildiğini, ... kartlarında da orijinal ... oyununda olduğu gibi yine renk, sembol ve sayı unsurlarının bulunduğunu, bazı kartların üzerinde ...'daki bomba yerine boom ifadesinin yer aldığını ve ... özgü oynanış şekli açısından tamamen aynı fonksiyonları kullandığını, davalıya haksız rekabet fiiline son vermesi için keşide edilen ihtara davalı tarafça olumsuz yanıt verildiğini, davacının tasarlayarak özgün bir şekilde ortaya çıkardığı oyunun kendine özgü oynama biçiminin, davalı tarafından aynen benimsenmesinin hem haksız rekabet oluşturduğunu hem de MK'nın 2. maddesinde belirtilen iyiniyet kuralına aykırılık oluşturduğunu, kanun koyucunun başkalarının iş ürünlerinden yetkisiz yararlanmayı haksız rekabet kapsamında kabul ederek, emek ilkesinin uygulamasına yer verdiğini, davacının çalışarak, emek, zaman verip ve dahi masraf yaparak vücuda getirdiği bir ürünün, hiçbir karşılık ödenmeden, bir çaba sarf edilmeden önemsiz birkaç renk ve isim değişikliği ile aynen ticarileştirildiğini, bu davranışın hukuka uygun, saf ve bozulmamış rekabet ilkelerine aykırı olduğunu, davacının tasarladığı ... oyununun kartlarla oynandığını, bu kartların üstünde sayı, renk ve sembol olmak üzere 3 unsur bulunduğunu, oyunun amacının bu 3 unsur arasında aynılık yakalamak olduğunu, davalının hediye olarak verdiği ... oyununun da kartlarla oynandığını, bu kartların da üstünde sayı, renk ve sembol olmak üzere 3 unsur olduğunu, oyunun amacının, bu 3 unsur arasında aynılık yakalamak olduğunu, dolayısıyla müvekkilinin oyunu piyasaya sunulduktan sonra neredeyse aynı şekil ve özelliklerle aynı oynanış şekli bulunan oyunla davalının, emeksiz ve masrafsız olarak hem oyundan hem davacının piyasa gücünden faydalanarak haksız rekabet ettiğini, davalının dava konusu oyunu başlı başına bir ürün olarak satmadığını, ... adlı bir başka oyunun içinde hediye ederek ana ürünün satışını artırmaya çalıştığını, dava konusu oyunun doğrudan satış...