DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın davacının İngilterede faaliyet gösteren iştirak şirketi tarafından ..., ...de işletilmekte olan Türkiye Ticaret Merkezlerinde faaliyet gösterdiği, bu kapsamda taraflar arasında 16 Mayıs 2018 imza tarihli ... Taahhüt Sözleşmesi akdedildiği ve davalının bu ...deki faaliyetleri sonucu yükümlendiği 2020 yılı 10,11 ve 12. Ay genel gider bedeli, 2021 yılı 1,2 ve 3. Ay genel gider bedeli ve 2021 yılı katılım bedeli muaccel borcunu tüm iyi niyetli bekleyiş ve çabalarına rağmen ödemediği, sözleşmenin 04/01/2018- 03/01/2023 tarihleri arasındaki süre...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/991 Esas KARAR NO : 2024/422
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın davacının İngilterede faaliyet gösteren iştirak şirketi tarafından ..., ...de işletilmekte olan Türkiye Ticaret Merkezlerinde faaliyet gösterdiği, bu kapsamda taraflar arasında 16 Mayıs 2018 imza tarihli ... Taahhüt Sözleşmesi akdedildiği ve davalının bu ...deki faaliyetleri sonucu yükümlendiği 2020 yılı 10,11 ve 12. Ay genel gider bedeli, 2021 yılı 1,2 ve 3. Ay genel gider bedeli ve 2021 yılı katılım bedeli muaccel borcunu tüm iyi niyetli bekleyiş ve çabalarına rağmen ödemediği, sözleşmenin 04/01/2018- 03/01/2023 tarihleri arasındaki süre için imzalandığı, sözleşmenin 9. Maddesine göre sözleşmenin Türkiye Cumhuriyet mevzuatına tabi olacağı; alacaklarının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 31. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığın, davaya konu icra takibine dayanak 3 adet fatura bulunduğu; takip çıkış miktarının 20.78,36 GBP olduğu davaya konu miktarın 14.237,73 GBP gösterildiği takip dosyasında borcuna istinaden 21.01.2022 tarihinde teşvik ödemesi olarak 1544,84 GBP tahsil edildiği; 01/10/2021 tarihi itibariyle ...'nde faaliyetini durdurması nedeniyle 2021 yılı katılım bedeli olan 4.926,53 GBP karşılık gelen dörtte birlik bölümün davaya dahil edilmediği, neticeten sözleşme ve kanuna uygun gerçekleşen bildirim ve fesih gerçekleşmemiş olup tarafların menfaatlerinin korunması için özen gösterildiği; takibin durmasına sebebiyet verecek itiraz gerektirecek durum bulunmadığı neticeten borçlunun itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşmenin davalı şirketçe feshedildiği, ....'nin faaliyetleri kontrat süresi bitmeden durdurulduğu, davalı şirket, davalı şirketin edimlerini (desteklemeleri süresinde yapmaması vb.) ve sair nedenlerle sözleşmeyi feshedeceğini davalı şirkete bildirdiği, davalı şirket tarafından 30.10.2019 tarihli ... adresinden gönderilen Yerinize katılımcı bir firma bulundu. 01 Aralık 2019 itibariyle giriş yapabilecekler. Eğer sizin için uygunsa bu tarihe kadar showroomu teslim aldığınız şartlarda çıkış işlemlerinizi tamamlamanızı rica eder, aksi takdirde oluşacak masrafların da tarafınıza yansıtılaca; isteriz. denilmekle fesih işlemlerine onay verildiği ancak daha sonra katılımcının kiralamaktan vazgeçmesi üzerine davalının ilişiği sonuçlandıramadığı, daha sonra davalının söz konusu yeri 01.09.2020 tarihinde tahliye edeceğini bildirir feshi...