DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalıdan alacağı olması nedeniyle ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında başlatılan takibe itiraz edildiği; davacı şirket, davalı şirkete 13/05/2024 ve 25/06/2024 tarihinde toplam bedeli KDV dahil 337.470.12 TL olan koli, kutu ve etikel ürünü sattığı; davacı müvekkil ile davalı şirket arasında yapılan ticari alışveriş neticesinde müvekkil şirketin davalı şirketten icra takibine konu 152.470.12 TL alacağı bulunduğu; davalı şirketin 04/04/2024 tarihinde 35.000 TL nakit ödeme yaptığı; davalı şirket müvekkil şirkete 29/04/2024 tarihinde...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/654 Esas KARAR NO : 2025/281
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 16/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalıdan alacağı olması nedeniyle ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında başlatılan takibe itiraz edildiği; davacı şirket, davalı şirkete 13/05/2024 ve 25/06/2024 tarihinde toplam bedeli KDV dahil 337.470.12 TL olan koli, kutu ve etikel ürünü sattığı; davacı müvekkil ile davalı şirket arasında yapılan ticari alışveriş neticesinde müvekkil şirketin davalı şirketten icra takibine konu 152.470.12 TL alacağı bulunduğu; davalı şirketin 04/04/2024 tarihinde 35.000 TL nakit ödeme yaptığı; davalı şirket müvekkil şirkete 29/04/2024 tarihinde ... Şubesine ail 30/03/2024 keşide tarihli ... keşide yerli keşidecisi...Şirketi olan davalı borçlu Mata Kundura lehine düzenlenmiş 150.000.00 TL bedelli çeki aldığı; müvekkil şirket davalı şirketten 337.470.12 TL lik alacağından bu şekilde 185.000.00 TL tahsil ettiği; davalı şirketin bakiye 152.470,12 TL alacağı ise ödenmediği; müvekkil şirket davalı şirketten bakiye 152.470.12 TL alacağın tahsili için davalı taraf ile görüşüldüğü; ancak ödeme yapılmadığı neticeten davalının ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasında yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlu adına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı adına dava dilekçesi ve ekleri ekli tensip zaptı ekli duruşma gün ve saatini bildirir usule uygun tebligat yapıldığı halde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava dosyasına celbedilen ... İcra Dairesi'nin...Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklının, davalı borçlu aleyhine 152.470,12 TL takip başlattığını, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %48 ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsilini talep ettiği, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine davalı borçlunun süresinde olarak borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmesi neticesinde icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği ve süresinde olarak iş bu itirazın iptali davasının açılmış olduğu görülmüştür. Dava konusu uyuşmazlığın, davacının takip dosyası kapsamında davalıdan 152.470,12 TL alacaklı olup olmadığı; alacaklı ise alacak miktarının tespitine ilişkin olup ispat yükü davacıda bulunmaktadır. Ancak alacak miktarının tespiti hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren hal olduğundan 6100 sayılı HMK m.266 gereği mahkemenin tarafların talebi yahut kendiliğinden vereceği karar ile bu hususları bilirkişiye tespit ettirmesi mümkündür. Ma...