Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile yapılan görüşmeler sonucunda, davalı şirkete ait Star markalı 300 ml, Acetıc Sılıcone Sealant (Şeffaf silikon) ürün, 14,00-TL/Adet birim fiyat üzerinden 7.680 Adet olmak üzere toplamda 107.520,00-TL bedelle davalı şirketten satın alındığını. Müvekkili şirket adına 107.520,00-TL ürün bedelinin, 24/11/2021 tarihinde davalı şirketin ... A.Ş. nezdindeki banka hesabına banka dekontu mukabilinde ödendiğini, davalı taraftan satın alınan söz konusu ürünlerin teslim edildikten sonra, müvekkili tarafından satışa sunulduğu ve çeşitli müşterilere satışının yapıldığını, ürünü satın alan müşterilerin şikayet ve geri dönüşleri üzerine müvekkili şirket tarafından ürünlerde yapılan incelemelerde, son kullanım tarihlerinin 03/12/2022 olmasına rağmen, kapalı kutu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. Av.
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile yapılan görüşmeler sonucunda, davalı şirkete ait Star markalı 300 ml, Acetıc Sılıcone Sealant (Şeffaf silikon) ürün, 14,00-TL/Adet birim fiyat üzerinden 7.680 Adet olmak üzere toplamda 107.520,00-TL bedelle davalı şirketten satın alındığını. Müvekkili şirket adına 107.520,00-TL ürün bedelinin, 24/11/2021 tarihinde davalı şirketin ... A.Ş. nezdindeki banka hesabına banka dekontu mukabilinde ödendiğini, davalı taraftan satın alınan söz konusu ürünlerin teslim edildikten sonra, müvekkili tarafından satışa sunulduğu ve çeşitli müşterilere satışının yapıldığını, ürünü satın alan müşterilerin şikayet ve geri dönüşleri üzerine müvekkili şirket tarafından ürünlerde yapılan incelemelerde, son kullanım tarihlerinin 03/12/2022 olmasına rağmen, kapalı kutu içerisindeki silikon malzemesinin tamamen donuk ve kullanılamaz halde olduğunu, ürünlerin gizli ayıplı olduklarının 07/10/2022 tarihi itibariyle tespit edildiğini, bunun üzerine, bu hususun davalı tarafa ihtarname ile bildirildiğini, ayıplı ürünleri iadeye ve teslime hazır olduğunu, gizli ayıplı ürünlere karşılık bedellerinin 22/11/2021 tarihi itibariyle işlemiş ticari faiziyle birlikte ödenmesini ihtar ve ihbar edildiğini, davalı şirket tarafından ihtarname ile olumsuz cevap verildiğini, ayıplı ve kullanılamaz haldeki ürünlere ilişkin delil tespiti yaptırıldığını, müvekkili şirketin ayıplı ürünler için ödemiş olduğu tutar sebebiyle zarara uğradığını, bu nedenlerle müvekkilinin ayıplı ürünlerden kaynaklı her türlü menfi ve müspet zararların tazminini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davacı arasında gerçekleştirilen akit neticesinde toplamda 7.680 adet silikonun müvekkili firma tarafından davacıya satıldığını, müvekkilinin ilgili silikonları herhangi bir kusuru bulunmadan teslim etmesine rağmen sorunun davacı tarafın silikonları gereği gibi muhafaza etmemesinden ve gerekli özenin göstermemesinden kaynaklı olduğunu, davacının müvekkili firmadan satın aldığı 7680 adet ürünün yarısından fazlası kadarını sattığını, 105 koli ürünün kaldığını, bir kolide 30 silikon olduğu göz önüne alındığında davacı tarafın elinde 3150 tane silikon kaldığını, 4530 tane silikonun satıldığını, davacı tarafın silikonları teslim aldıktan 11 ay gibi uzunca bir süre donmuş olduğunu fark etmeyip herhangi bir geri dönüş yapmamış olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, müvekkili firmanı prensip olarak satışı yaptığı ürünlerin hangi şartlar altında...