DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 31/07/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Tekstil İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Bankası Şubesinin IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı toplam 250.000,00 TL tutarında basım tarihi olan çekin hamili olduğunu, müvekkilinin hamili olduğu iş bu çekin kaybolduğunu, çeki eline geçiren kişinin/kişilerin, bankaya ibraz etmesi risklerinin bulunması ve çekin karşılığını bankadan tahsil etmesi, işletmesi tehlikesi söz konusu olduğundan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ve çekin ilgili bankaca ödenmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 31/07/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Tekstil İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Bankası Şubesinin IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı toplam 250.000,00 TL tutarında basım tarihi olan çekin hamili olduğunu, müvekkilinin hamili olduğu iş bu çekin kaybolduğunu, çeki eline geçiren kişinin/kişilerin, bankaya ibraz etmesi risklerinin bulunması ve çekin karşılığını bankadan tahsil etmesi, işletmesi tehlikesi söz konusu olduğundan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ve çekin ilgili bankaca ödenmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 27/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-TEMİNATIN HÜKÜM KESİNLEŞTİKTEN 1 AY SONRA İADESİNE, 5-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, 6-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avanslarının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 31/07/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır