DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :08/08/2024 KARAR TARİHİ : 15/08/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili firma yetkili temsilcisi dava dışı ... Metal Mühendislik San. Ve Tic. A.Ş. ile olan ticari ilişki gereği dava dışı firmanın keşidecisi olduğu Bankası ... Şubesine ait seri numaralı, keşide yeri ... olan 29/10/2024 tarihli, 358.210 TL bedelli çeki teslim aldığını, fakat çek kısa bir süre sonra müvekkili firma uhdesindeyken kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle çekin 3. kişiler eline geçme ihtimali olduğundan telafisi imkansız zararların önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek öncelikle ödeme yasağı konulmasına akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 15/08/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO: 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ :08/08/2024 KARAR TARİHİ : 15/08/2024
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili firma yetkili temsilcisi dava dışı ... Metal Mühendislik San. Ve Tic. A.Ş. ile olan ticari ilişki gereği dava dışı firmanın keşidecisi olduğu Bankası ... Şubesine ait seri numaralı, keşide yeri ... olan 29/10/2024 tarihli, 358.210 TL bedelli çeki teslim aldığını, fakat çek kısa bir süre sonra müvekkili firma uhdesindeyken kaybolduğunu, açıklanan nedenlerle çekin 3. kişiler eline geçme ihtimali olduğundan telafisi imkansız zararların önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek öncelikle ödeme yasağı konulmasına akabinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 15/08/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avanslarının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.15/08/2024
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza