DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/09/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 15/09/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------- şirketi ile davalı ------- şirketi arasındaki ticari ilişki gereğince edimini ifa etmeyen davalı borçlu aleyhine, -------- İcra Müdürlüğünün -------- E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın ise 06.01.2023 tarihli itiraz dilekçesiyle, takibe, tüm borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine karşı haksız hukuka aykırı ve tamamen kötü niyetli şekilde itiraz ettiğini ve itiraz işleme konularak takibin durdurulduğunu, haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itiraz neticesinde duran icra takibine devam edebilmek için işbu davanın ikame edildiğini, müvekkili şirkete ait ve davalı şirkete ait...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/643 Esas KARAR NO: 2024/545 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/09/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 15/09/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------- şirketi ile davalı ------- şirketi arasındaki ticari ilişki gereğince edimini ifa etmeyen davalı borçlu aleyhine, -------- İcra Müdürlüğünün -------- E. Sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın ise 06.01.2023 tarihli itiraz dilekçesiyle, takibe, tüm borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine karşı haksız hukuka aykırı ve tamamen kötü niyetli şekilde itiraz ettiğini ve itiraz işleme konularak takibin durdurulduğunu, haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itiraz neticesinde duran icra takibine devam edebilmek için işbu davanın ikame edildiğini, müvekkili şirkete ait ve davalı şirkete ait ticari defterler, kayıt, belge ve dokumanlar üzerinde yapılacak olan bilirkişi incelemesi neticesinde, davalı şirketin, müvekkili şirkete takip tarihi itibarı ile 190.294,74-TL borcunun bulunduğunun görüleceğini, her ne kadar takip başlatılırken asıl alacak miktarı olarak 232.954,85 TL talep edilmişse de, şirket kayıtlarında yapılan incelemede takip tarihi itibarı ile, davalının müvekkil şirkete 190.294,74-TL borcu bulunduğunun tespit edildiğini ve huzurdaki davanın 190.294,74-TL üzerinden ikame edildiğini, davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLER:Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden tarafların son tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir. -------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden incelenmiştir. Vergi dairesinden davalının 2022 yılına ait BA formlarının ve davacısının BS formlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Dava, itirazın iptali (Ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davasıdır.Bilirkişi 16/03/2024 tarihli raporunda özetle; Davalı yana ait Bildirim alış formları üzerinde yapılan inceleme neticesinde, davalının, davacı tarafından düzenlenen 103 adet fatura karşılığında KDV hariç toplam 346.770,81 TL tutarında bildirim yaptığı tespit edilmiştir. Davacı yanın sunduğu ticari defterlerin TTK hükümlerine göre gerekli açılış ve kapanış onayına sahip olduğunu, davacı defterlerinin HMK 222'ye göre delil niteliğinde olup olmadığı hususunun mahkemenin takdirinde bulunduğunu, davalı yanın ticari defterlerini ibraz etmemesi hakkında takdirin mahkemeye ait olduğunu, davacı yanın ticari defterlerinde yapılan inceleme neticesinde; davalı yandan takip tarihi itibarı ile kaydi olarak 190.294,74 T...