DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP : İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalı tarafın hissedarı olan müteveffa ...'nun 25/12/2022 tarihinde vefat ettiğini, bunun üzerine yasal mirasçısı ... tarafından ikame edilen İstanbul 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/1 Tereke sayılı dava dosyasıyla müteveffanın terekesinin tespiti ve korunması için gerekli tedbirlerin alınması ve terekenin paylaşıma kadar yönetilmesi ve temsili için temsilci atanmasını talep ve dava ettiğini, bu dosyaya sunulan dilekçede müteveffanın hissedarı olduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/852 KARAR NO: 2024/897 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30.04.2024 NUMARASI: 2023/427 Esas (Ek karar ) DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen ara kararın ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP : İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davalı tarafın hissedarı olan müteveffa ...'nun 25/12/2022 tarihinde vefat ettiğini, bunun üzerine yasal mirasçısı ... tarafından ikame edilen İstanbul 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/1 Tereke sayılı dava dosyasıyla müteveffanın terekesinin tespiti ve korunması için gerekli tedbirlerin alınması ve terekenin paylaşıma kadar yönetilmesi ve temsili için temsilci atanmasını talep ve dava ettiğini, bu dosyaya sunulan dilekçede müteveffanın hissedarı olduğu şirketlerin 2021 yılı genel kurullarının 21/03/2023 tarihinde yapılacağının kendilerine bildirildiğini beyan ettiklerini, şirketleri adına Av. ...'ün davalı tarafın genel kurul toplantısında hazır bulunduğunu ve toplantının ertelenmesi talebinde bulunduğunu ancak bu talebin ...'ndan yasal mirasçılara intikal eden şirket hisselerinin şirket onayıyla şirket pay defterine işlendiğini ve Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ilan edildiğini, işbu kararın iptali talebiyle ... tarafından açılan İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/72 Esas sayılı dava dosyasında verilen tedbir kararı gereğince ...'ndan yasal mirasçılara intikal eden şirket hisselerinin oylamaya dahil edilmediğini, mevcut durumda ...'nun hissesi bulunmadığını ve bu nedenle hazirun cetvelinde yer verilmediği gerekçesiyle reddedildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından terekeye ait hisselerin hazirun cetveline yazılmamasının tedbir kararının ihlali anlamına geldiğini belirterek itiraz edildiğini ve bu durumun toplantı tutanağına eklendiğini, devamında tereke mahkemesinin ara kararıyla Av. ...'ün duruşma günü olan 14/11/2023 tarihine kadar tereke memuru olarak atanmasına karar verildiğini, şirketlere 21/03/2023 tarihinde yapılan genel kurullarında alınan kararların iptali için dava açmak üzere tereke memuruna yetki ve izin verildiğini, davalı tarafça terekeye ait hisselerin genel kurul toplantısında temsili için tereke mahkemesine yahut müvekkil tereke memuruna davetiye çıkarılmamış olduğunu ve genel kurul toplantısı için belirlenen gün ve saatte hazır bulunmasına rağmen müvekkil tereke memurunun toplantıya katılmasına izin verilmemiş olmasının hukuka aykırılık teşkil etmekte olduğunu bu nedenle genel kurulda alınan kararların iptali gerektiğini, Genel Kurul toplantısının batıl olan 10/01/2023 tarih ve 2023/2 sayı...