Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl davada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Mah. ... Bulvarı. No: ... Esenyurt/İstanbul adresinde İnternet cafe faaliyeti gösterdiğini, müvekkili şirketin yetkilisi ... 06/06/2022 tarihinde " Değerli Tüketicimiz, kullanım yerinizde yapılan incelemede kacak elektrik enerjisi tüketimi yaptığınız tespit edilmiş, buna istinaden 13-07-2022 son ödeme tarihli 67349,59 TL fatura oluşturulmuştur. Zamanında ödeme yapılmaması halinde ne yazık ki yasal takip ve dava surecinin başlatılacağını belirtmek isteriz. şeklinde mesaj geldiğini, davacı şirket hakkında kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile tutanak tutulduğu ve fatura tahakkuk edildiğinin öğrenildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/439 KARAR NO : 2024/1666 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/10/2023 NUMARASI : 2022/504 E - 2023/778 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Asıl davada; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ... Mah. ... Bulvarı. No: ... Esenyurt/İstanbul adresinde İnternet cafe faaliyeti gösterdiğini, müvekkili şirketin yetkilisi ... 06/06/2022 tarihinde " Değerli Tüketicimiz, kullanım yerinizde yapılan incelemede kacak elektrik enerjisi tüketimi yaptığınız tespit edilmiş, buna istinaden 13-07-2022 son ödeme tarihli 67349,59 TL fatura oluşturulmuştur. Zamanında ödeme yapılmaması halinde ne yazık ki yasal takip ve dava surecinin başlatılacağını belirtmek isteriz. şeklinde mesaj geldiğini, davacı şirket hakkında kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile tutanak tutulduğu ve fatura tahakkuk edildiğinin öğrenildiğini, müvekkili şirket yetkilisinin davalı şirkete başvurarak kaçak kullanım iddiasına dayanak gösterilen belge ve bilgi talep ettiğini, yazılı talebe istinaden fatura örneği verildiğini, davalı şirketin sürekli olarak personelini müvekkilinin işletmesine göndererek ödeme yapılması için baksı kurduklarını, müvekkili şirketin bu aşamada 67.349,59 TL ödeme imkanı bulunmadığını, davalı kurumun ise son ödeme gününe kadar ödeme yapılmadığı takdirde müvekkilinin enerjisini keseceğini beyan ettiğini, böyle bir durumda müvekkilinin işletmesini açık tutması ve ticari hayatına devam etmesinin mümkün olmadığını, bu haliyle davacının ağır ekonomik kayıplara uğrayacağını, davalı personelce yönetmeliğe aykırı bir şekilde tutulduğu tespit edilen batıl tutanağın iptalini, bu tutanağa dayanarak kesilen cezaların iptalini, mahkeme aksi kanaatte ise ilgili faturadan dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;kaçak elektrik kullanım tespiti ve tahakkukunun mevzuata uygun olup kurum işlemlerinde herhangi bir hata bulunmadığını, mevzuat doğrultusunda kaçak enerji kullanımında bulunulduğunun tespiti ile davalı şirket saha ekiplerince davacı aleyhine 29.06.2022 tarih ve ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, söz konusu tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda, 13.07.2022 son ödeme tarihli, 10044 kWh karşılığı 67.349,59 TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturasının tahakkuk ettirildiğini, davalının faturaya süresinde itiraz etmediğinden adına tahakkuk eden bedelleri kabul ettiğini, davacı her ne kadar kaçak elektrik kullanmadığını iddia etmiş ise de dosyasına iddiasını ve tutanakların aksini kanıtlar nitelikte, tesp...