DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/10/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 09/10/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde; müvekkil şirketin uluslararası taşımacılık ve gümrükleme alanında hizmet veren bir şirket olduğunu, davalı ile dava dışı --------- yerleşik alıcı -------- şirketi arasında kurulu satış sözleşmesinde teslim şeklinin ------- olarak belirlendiği, bu kapsamda davalı gönderici, alıcısına teslim edilmek üzere satışa konu yükleri müvekkil şirkete ekli sevk irsaliyeleri ile teslim ettiğini, ilgili yüklerin hafta sonu teslim edilmiş olması ve teslime kadar ki tüm masraf ve risklerin davalı üzerinde olması nedeni ile müvekkil şirketin, davalı borçludan fatura karşılığı cari hesaptan kaynaklı 354,00-EUR tutarında mesai alacağı bulunduğu, alacağın tahsili amacıyla...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/702 Esas KARAR NO: 2024/538 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/10/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 09/10/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde; müvekkil şirketin uluslararası taşımacılık ve gümrükleme alanında hizmet veren bir şirket olduğunu, davalı ile dava dışı --------- yerleşik alıcı -------- şirketi arasında kurulu satış sözleşmesinde teslim şeklinin ------- olarak belirlendiği, bu kapsamda davalı gönderici, alıcısına teslim edilmek üzere satışa konu yükleri müvekkil şirkete ekli sevk irsaliyeleri ile teslim ettiğini, ilgili yüklerin hafta sonu teslim edilmiş olması ve teslime kadar ki tüm masraf ve risklerin davalı üzerinde olması nedeni ile müvekkil şirketin, davalı borçludan fatura karşılığı cari hesaptan kaynaklı 354,00-EUR tutarında mesai alacağı bulunduğu, alacağın tahsili amacıyla -------- İcra Müdürlüğü -------- E. sayılı dosya: icra takibine girişildiği, ancak bu takibin davalı borçluların haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde durdurulduğu, takibin devamı amacıyla itirazın iptali davası açılmak üzere, 6102 Sayılı TTK 5/A. Maddesi gereğince arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak 22.08.2023 tarihli tutanak ile de kayıt altına alınan anlaşamama hali neticesinde müvekkili şirket tarafından işbu itirazın iptali davasını ikame etme zaruretinin hasıl olduğunu, müvekkil şirketin deposunda hafta içi 18:00'a kadar mesaili, 18:00 sonrası ve cumartesi günleri mesaili çalışmakta olup sevk irsaliyelerinin üzerinde malların müvekkil şirket deposuna giriş tarih ve saatlerinin bulunduğunu, yüklerin Cumartesi günü teslim edildiği, çalışma şekli ve ücretlerinin davalının bilgisinde olduğu, ancak buna rağmen söz konusu fatura bedelleri davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak ödenmediğini, davalının faize itirazının da kötü niyetli olduğu, zira davalı/borçlunun borcuna takip öncesi herhangi bir şekilde faiz işletilmemiş olup, takip sonrası uygulanan faizin ise usul ve yasaya uygun olduğunu, müvekkil şirketin alacağı, faturadan kaynaklı likit alacak olduğundan davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlunun haksız ve kötü niyetli borca, faize itirazlarının iptaline, davalı/borçlu aleyhine %20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER:Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden tarafların son tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir.-------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden incelenmiştir. Bilirkişi 18/04/2024 tarihli raporunda; ticari defter(lerlin Türk Ticaret Kanunu'na ve Türkiye Muhasebe Standartları Kurulun...