DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Davalı ...'nin maliki ve yapı sahibi olduğu İzmir ili, ... adresinde ve tapunun ... parsel numarasında kayıtlı diğer davalı ... Otel'de yapılacak olan tadilat için, davalılar ile müvekkili arasında 15/09/2012 tarihinde yapım sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin yetkilisi ... ...'nın şantiye şefi olarak çalışmaya başladığını, yapılan sözleşmeye istinaden işlerin yürütülmesi amacıyla pek çok demirbaş malzeme alındığını ve işler yürütüldüğünü, işlerin yürütülmesi amacıyla 25/08/2015 tarihi ile 09/12/2016 tarihleri arasında alınan malzemelere ilişkin olarak,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/470 KARAR NO : 2024/458 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Davalı ...'nin maliki ve yapı sahibi olduğu İzmir ili, ... adresinde ve tapunun ... parsel numarasında kayıtlı diğer davalı ... Otel'de yapılacak olan tadilat için, davalılar ile müvekkili arasında 15/09/2012 tarihinde yapım sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin yetkilisi ... ...'nın şantiye şefi olarak çalışmaya başladığını, yapılan sözleşmeye istinaden işlerin yürütülmesi amacıyla pek çok demirbaş malzeme alındığını ve işler yürütüldüğünü, işlerin yürütülmesi amacıyla 25/08/2015 tarihi ile 09/12/2016 tarihleri arasında alınan malzemelere ilişkin olarak, 25/08/2015 tarihli 7.380,00-TL, 26/08/2015 tarihli 3.200,00-TL, 27/08/2015 tarihli 1.180,00-TL, 22/09/2015 tarihli 3.787,80-TL, 12/10/2019 tarihli 59.141,60-TL, 21/12/2015 tarihli 11.884,16-TL, 21/12/2015 tarihli 6.815,85-TL, 24/12/2015 tarihli 2.079,16-TL, 28/12/2015 tarihli 29.629,80-TL, 28/12/2015 tarihli 11.800,00-TL, 29/12/2015 tarihli 3.069,69-TL, 28/01/2016 tarihli 350,00-TL, 11/02/2016 tarihli 342,22-TL, 11/02/2016 tarihli 339,43-TL, 16/02/2016 tarihli 447,10-TL, 30/03/2016 tarihli 159,78-TL, 23/08/2016 tarihli 5.062,20-TL, 25/10/2016 tarihli 398,00-TL, 31/10/2016 tarihli 3.805,50-TL, 01/12/2016 tarihli 684,40-TL, 09/12/2016 tarihli 1.581,20-TL olmak üzere toplam 153.137,59-TL bedelli faturaların içeriğinde yer alan delici matkap, keski, delici kırıcı matkap, akülü darbeli matkap, hırdavat malzemeler, iskele ve elemanları, sunta kesme, dalgıç pompa, iskele kaplama gibi pek çok demirbaş malzemenin müvekkili şirket tarafından satın alındığını ve kayıtlarına işlendiğini, taraflar arasında yapılan sözleşmenin 2. maddesinde görüleceği üzere tadilat için yapılacak her türlü harcamaların, malzeme bedellerinin arsa sahibi tarafından karşılanması gerektiğini, oysa ki tüm harcamaların müvekkili tarafından yapıldığını, davalıların gerek müvekkiline gerekse müvekkili şirketi temsile yetkili ... ...'ya karşı edimlerini yerine getirmedikelirin, hak ediş ve ücretlerini ödemediklerini, bu nedenle taraflar arasında çekişmeler meydana geldiğini, davalılar tarafından müvekkili şirketin yetkilisi ... ...'nın iş yerinden uzaklaştırıldığını, tüm malzemelere el konulduğunu, hatta iskele ve ekipmanlarının 3. kişilere haricen satıldığının öğrenildiğini, ayrıca işin tamamlanması amacıyla alınan malzemelerin faturaların işlenmesi ve ödemelerin yapılabilmesi için muhasebe kayıtlarının mali müşavir ... tarafından tutulduğunu, ...'ın hem müvekkili ...Ltd. Şti.'nin hem de davalı ... Ltd. Şti.'nin muhasebe kayıtlarını tutmasından ötürü tüm kayıtların davalı ... Ltd. Şti.'nin adresinde bulunduğunu, ancak ...'ın daval...