Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1825 · K. 2024/902
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1825 K. 2024/902

E. 2021/1825K. 2024/9026 Haziran 2024
BSMVicra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesitazminatiadeiptal davasıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali(Banka genel kredi sözleşmesinden ) Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın davacı ve davalılar... ve ... AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, davalı ... A.Ş nin asıl borçlu, diğer davalıların müteselsil kefil olduğu genel kredi sözleşmelerinden doğan kredi borcun ödenmemesi üzerine hesapların kat edilerek ödeme istenildiğini,kredi borcunun teminatı olarak banka lehine... adına kayıtlı taşınmaz üzerine 18.2.2016 tarihli 990.000- TL bedelli ipotek tesis edildiğini, müteselsil kefil ...'un 02.12.2015 ve 15.03.2017 tarihli genel kredi sözleşmeleri kapsamında toplam 3 adet gayrınakit çek sorumluluk tutarı ile, 1 adet nakde dönüşen çek garanti bedelinden sorumlu olduğunu ve kefil olmadığı dönemlerdeki GKS lerden bankaya sorumluluğunun olmadığının kabul edildiğini, GKS'nin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1825 KARAR NO: 2024/902 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/04/2021 NUMARASI: 2018/538 Esas - 2021/478 Karar DAVA: İtirazın İptali(Banka genel kredi sözleşmesinden ) Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın davacı ve davalılar... ve ... AŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, davalı ... A.Ş nin asıl borçlu, diğer davalıların müteselsil kefil olduğu genel kredi sözleşmelerinden doğan kredi borcun ödenmemesi üzerine hesapların kat edilerek ödeme istenildiğini,kredi borcunun teminatı olarak banka lehine... adına kayıtlı taşınmaz üzerine 18.2.2016 tarihli 990.000- TL bedelli ipotek tesis edildiğini, müteselsil kefil ...'un 02.12.2015 ve 15.03.2017 tarihli genel kredi sözleşmeleri kapsamında toplam 3 adet gayrınakit çek sorumluluk tutarı ile, 1 adet nakde dönüşen çek garanti bedelinden sorumlu olduğunu ve kefil olmadığı dönemlerdeki GKS lerden bankaya sorumluluğunun olmadığının kabul edildiğini, GKS'nin 11.maddesi uyarınca temerrüt faizinin bankanın TCMB ne bildirdiği en yüksek kredi faiz oranına bu oranın % 30 ilavesi ile bulunacağını, bu oranın % 62,40 olduğunu, Business Kart ve Esnek Ticari Hesaptan kaynaklanan borçlarda talep edilen faizin 2006/1 sayılı tebliğ uyarınca %28.08 oranda olduğunu, hesap kat tarihinde bildirilen 20 adet çekten 1 adedi nakde döndüğünden 1.600-TL gayrınakit alacağın nakte dönüşmesi nedeniyle bu miktarın asıl alacağa eklenerek çek nedeniyle nakit alacağın 31.430-TL, çek garanti tutarından kaynaklanan gayrinakit alacağın 29.830-TL'ye düştüğünü, ... AŞ yönünden takibe konu ticari kredilerden kaynaklanan alacakların 851.781,04 -TL asıl alacak, 33.428,69-TL işlemiş %62,40 temerrüt faizi, 1.671,43- TL BSMV, 2.560,51-TL hesap kat tarihinden temerrüt tarihine kadar işleyen akdi faiz, 1.679,27-TL Noter masrafı olmak üzere = 891.120,94-TL, Business kart ve Esnek kart için 180.950,20-TL asıl alacak,3.201,65 -TL işlemiş % 28.08 temerrüt faizi,160,08 -TL BSMV,656,74- TL hesap kat ile temerrüt arası işleyen akdi faiz olmak üzere = 184.968,67 -TL olmak üzere toplam (1.076.089.61-TL) toplamından, takip tarihi itibari ile 990.000-TL ipotek limiti düşülerek ,86.089,61 TL üzerinden itirazın iptali ile asıl alacağa yıllık %62,40 oranda temerrüt faizi ,%5 gider vergisi işletilmesine ;29.830- TL çek garanti bedelinin depo edilmesine, ... yönünden ; takibe konu ticari krediler nedeniyle 851.781,04- Asıl alacak, 30.520,82- TL % 62,40 temerrüt faizi, 1.526,04 -TL BSMV,1.679,27- TL noter masrafı olmak üzere = 888.921,09- TL , Business kart ve Esnek kart için 180.950,20 TL + 2.923,36- TL % 28.08 temerrüt faizi, 146,16 BSMV, 875,60- TL işlemiş akdi faiz = 184.895,32 TL olmak üzere (888.921,09 + 184.895,32) = 1.073.816,41- TL nakit alacağa ilişkin itirazın iptali 851.781,04- TL asıl alacağa yıllık %...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1534 · K. 2024/186

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1622 · K. 2024/302

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1829 · K. 2024/62

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/2208 · K. 2024/1076

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1456 · K. 2023/1822

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1072 · K. 2024/125

18 Ocak 2024