İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilleri ... ile... A.Ş. "... Mahallesi ... ... Sokak No:... , ... /... " adresinde "... Şti." unvanlı şirketi kurduğunu, buna göre şirket ortaklarından ... 'un şirket için 100.000-TL nakit sermaye koyduğunu, ayni sermaye olarak ise ... A.Ş. sahibi bulunduğu ve pay miktarına düşen sermayenin bir kısmını ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... ada ... parselin toplamda 4.000 m2 hakkının her biri 400'er m2 olan ve ... ile başlayıp ... 'da biten ... adet parsel kullanım payı hakkını ve TTK 128.maddenin 3.maddesine göre kurulacak olan ayni haklar, taşınmaz hakları ve proje haklarını kurulmakta olan şirkete ayni sermaye olarak koymayı taahhüt ettiğini, şirket tasarruf...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 05/03/2024 DAVANIN KONUSU: Öz Sermaye Tespiti GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 07/06/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilleri ... ile... A.Ş. "... Mahallesi ... ... Sokak No:... , ... /... " adresinde "... Şti." unvanlı şirketi kurduğunu, buna göre şirket ortaklarından ... 'un şirket için 100.000-TL nakit sermaye koyduğunu, ayni sermaye olarak ise ... A.Ş. sahibi bulunduğu ve pay miktarına düşen sermayenin bir kısmını ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... ada ... parselin toplamda 4.000 m2 hakkının her biri 400'er m2 olan ve ... ile başlayıp ... 'da biten ... adet parsel kullanım payı hakkını ve TTK 128.maddenin 3.maddesine göre kurulacak olan ayni haklar, taşınmaz hakları ve proje haklarını kurulmakta olan şirkete ayni sermaye olarak koymayı taahhüt ettiğini, şirket tasarruf hakkını Fethiye 5.Noterliğinin 15.09.2023 tarihli ve ... yevmiye nolu muvafakati ile devir aldığını, turizm yatırımı için bu hakları kurulacak olan şirkete koymayı taahhüt ettiğini, taahhüt edilen hakların ... A.Ş.'nin ticari defterinde 15.09.2023 tarihli ... nolu mahsup fişinde kayıtlı olduğunu, ayrıca taşınmaz kullanım haklarının ... Emlak Vergileri ... A.Ş. tarafından ödendiğini, şirket, aktifinde kayıtlı tüm bu mal ve hakları TTK 342-343 maddesine göre ...'ne ayni sermaye olarak koymayı taahhüt ettiğini, ... A.Ş.'nin tasarrufunda bulunan ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel üzerinde yer alan ve krokide ... harfi ile gösterilen 10.801,07 m2 taşınmaz kullanım hakkı mevcut olup, bu kullanım haklarını ...'ne ayni sermaye olarak taahhüt ettiğini, taahhüt edilen ayni sermayeye ilişkin olarak ... 10.11.2023 tarihli ... sayılı yazısı ile ...'ne kısmi bölünme yolu ile ayni sermayeye konu edilebileceği yönünde muvafakat yazısı bulunduğunu, ayrıca taşınmazın emlak vergilerinin ... A.Ş. tarafından ödendiğini, işbu dava kapsamında sermaye olarak taahhüt edilen taşınmazlar ve haklarla ilgili olarak; taahhüt edilen bu mal ve hakların dava hazırlık süresince 3.kişilerce sermayeye müdahale edilmemesi ve sermayenin ortadan kaybolmaması için TTK m.128/8 uyarınca ve HMK genel hükümleri kapsamında ihtiyati tedbir talep edildiğini ve Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş, ... Karar sayılı, 27.11.2023 tarihli kararıyla ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiğini, söz konusu bu ihtiyati tedbir kararının esastan açılacak olan Öz Sermaye Tespiti davası sonuçlanıncaya kadar sermayenin korunması ilkesi kapsamında; davacılar tarafından taahhüt edilmiş olan ayni sermayeye üçüncü kişilerce müdahele edilmemesi için TTK m.128/8 uyarınca alınmış ve süresi ...