Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; dava dışı ... 'in 01.01.2007-08.06.2020 tarihleri arasında özel ... görevlisi olarak Kayseri Başmüdürlüğünde çalıştığını ,en son çalıştığı ... .... Ltd.Şti. Tarafından 08.06.2020 tarihinde iş akdinin feshedildiğini, dava dışı işçiye 13 yıl 4 ay 2 günlük hizmeti karşılığı 53.632,02 TL net ödeme ile 410,18 TL damga vergisi olmak üzere toplam 54.042,20 TL kıdem tazminatı ve 14.901,53 TL net ödeme ve 113,97 TL damga vergisi olmak üzere 15.015,50 TL tis kıdem tazminatı farkı olmak üzere toplam 69.057,70 TL tazminat ödendiğini, arabuluculukta anlaşma neticesinde 5.531,75 TL ihbar tazminatı ve 680,00 TL arabuluculuk ücreti ödendiğini davacı Kurum ile şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerine göre; davacı Kurumun...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 3 VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 4- 5- 6- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; dava dışı ... 'in 01.01.2007-08.06.2020 tarihleri arasında özel ... görevlisi olarak Kayseri Başmüdürlüğünde çalıştığını ,en son çalıştığı ... .... Ltd.Şti. Tarafından 08.06.2020 tarihinde iş akdinin feshedildiğini, dava dışı işçiye 13 yıl 4 ay 2 günlük hizmeti karşılığı 53.632,02 TL net ödeme ile 410,18 TL damga vergisi olmak üzere toplam 54.042,20 TL kıdem tazminatı ve 14.901,53 TL net ödeme ve 113,97 TL damga vergisi olmak üzere 15.015,50 TL tis kıdem tazminatı farkı olmak üzere toplam 69.057,70 TL tazminat ödendiğini, arabuluculukta anlaşma neticesinde 5.531,75 TL ihbar tazminatı ve 680,00 TL arabuluculuk ücreti ödendiğini davacı Kurum ile şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerine göre; davacı Kurumun bina ve eklentilerinin ... hizmetleri için çalıştırılacak personelin tüm sorumluluğu firmaya ait olacak ve sözleşme konusu işlerin yapılması ve çalıştırılan işçiler bakımından İş Kanunu ve mevzuatın işverenlere yüklediği yükümlülükleri yerine getirmekten şirketler sorumlu olacak olduğunu, tüm işçilik alacaklarından yüklenici şirketlerin sorumlu olacağı hususu sözleşmenin eki sayılan teknik, idari ve genel şartnamelerde de belirtilmiş olduğunu ayrıca firmalara sözleşme gereğince ödenen, sözleşme bedeli içerisinde tüm işçilik alacaklarının da yer aldığıbu sebeple ödedikleri bedelin sözleşmeye göre davalılara rücu edilebileceğini , davalılardan ,sözleşme ile öngörülen faiz oranı üzerinden davacıya ödeme yapılması gerekmekte olduğunu, tüm bu nedenlerle dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının davalı firmalarla imzalanan sözleşmeler gereği ödeme tarihinden itibaren uygulanacak sözleşme faiziyle-faiz belirtilmeyen sözleşmelerde ticari faiziyle birlikte davalı şirketlerden sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilen rücuan tahsilini ayrıca ... ...'in iş akdi feshedilirken fesih bildiriminde bulunmadığından ödenen ihbar tazminatı ve arabuluculuk ücretinden sorumlu olduğunu belirterek bu tutarları da bu davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ... ... Eğitim Alarm Cihazları ve Sistemleri Tic. Ltd. Şti., ... ... Hizmetleri Ltd. Şti. İle... Sistemleri Özel ... Tic. Ltd. Şti vekilinin cevap dilekçesinden özetle; açılan davanın hukuka aykırı olduğunu, davanın reddi gerektiğini, Kayseri BAM 6. Hukuk Dairesi ... K. Sayılı kararında "hizmet alım sözleşmelerinin eki niteliğindeki TEKNİK ŞARTNAMELERDE sözleşme hukuku kapsamında dav...