DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile 14/09/2020 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki nolu forklift ile aracın sağ ön ve yan kısımlarına çarptığını, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sürücü belgesi yetersiz davalı ...'in geri geri kontrolsüz manevra yapmasıyla tam ve asli kusurlu olarak kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, yapılan ceza mahkemesi yargılamasından alınan bilirkişi raporda davacıya yüklenecek bir kusur bulunmadığının tespit edildiğini, kaza neticesinden davacı ...'ta kemik kırıkları...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/03/2022 KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile 14/09/2020 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki nolu forklift ile aracın sağ ön ve yan kısımlarına çarptığını, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sürücü belgesi yetersiz davalı ...'in geri geri kontrolsüz manevra yapmasıyla tam ve asli kusurlu olarak kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, yapılan ceza mahkemesi yargılamasından alınan bilirkişi raporda davacıya yüklenecek bir kusur bulunmadığının tespit edildiğini, kaza neticesinden davacı ...'ta kemik kırıkları oluştuğunu, davacı da kısmi doku kaybı oluştuğunu, derin yaralar oluştuğunu, tedavilerin çok uzun sürdüğünü, halen yaraların tamamen iyileştiğini, hasta dosyalarının incelenmesini, kazadan sonra davacıların eski verimlerinden çalışamadıklarını, sıkıntılar yaşadıklarını ve halen yaşadıklarını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle dava konusu kazaya karışan forklift üzerine ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz karar verilmesini, davacı ... için sürekli iş göremezlik tazminatı için şimdilik 100,00-TL, geçici iş öremezlik için 50,00-TL, meslekte kazanma gücü kaybı için 50,00-TL, bakıcı gideri 50,00-TL olmak üzere 250,00-TL, davacı ... için şimdilik sürekli iş göremezlik tazminatı için 100,00-TL, geçici iş göremezlik tazminatı için 50,00-TL, meslekte kazanma gücü kaybı için 50,00-TL, bakıcı gideri 50,00-TL olmak üzere maddi tazminata, davacı için 20.000,00-TL, davacı için 40.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki uyuşmazlığın yaralamalı trafik kazası sonucu yaralanan davacının 2918 sayılı KTK kapsamında sürücü, işleten ve karayolları ZMMS poliçesi kapsamında sigortacı olan davalılardan maddi (sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri, meslekte kazanma gücü kaybının) ve manevi zararların tazminine ilişkindir. Tarafların bildirdiği delil ve belgeler, ceza dava dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmış, ayrıca tarafların sosyal ve ekonomik durumuna ilişkin araştırma yapılmıştır. Kayseri 18. Asliye Ceza Mahkemesinin / esas / karar sayılı dosya kapsamında yapılan ceza yargılaması sonucu verilen ve 03/03/2023 tarihinde kesinleşen 30/01/2023 tari...