Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/56 · K. 2024/191
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/56 K. 2024/191

E. 2024/56K. 2024/19127 Şubat 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasızamanaşımı itirazımaddi tazminatzarar tazminibilirkişi raporucismani zarartazminat davasıanonim şirketkusur tespitibilirkişi incelemesikeşif ve bilirkişi incelemesimaddi zararlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 25.08.2018 tarihinde Kayseri ili Sarıoğlan ilçesi palas caddesi üzerinde davalı sigortanın trafik sigortası ile sigortaladığı ... plakalı otobüs; müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı otobüsün, 2918 sayılı karayolları trafik kanununun 84/d. maddesinde belirtilen asli kusurlardan arkadan çarpma maddesini ihlal ettiğinden asli ve tek kusurlu olduğu tespit edildiğini, davacı müvekkilinin ise tam kusurlu aracın arkadan çarptığı ... plakalı aracın içinde...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : / Esas KARAR NO : /

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 25.08.2018 tarihinde Kayseri ili Sarıoğlan ilçesi palas caddesi üzerinde davalı sigortanın trafik sigortası ile sigortaladığı ... plakalı otobüs; müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı otobüsün, 2918 sayılı karayolları trafik kanununun 84/d. maddesinde belirtilen asli kusurlardan arkadan çarpma maddesini ihlal ettiğinden asli ve tek kusurlu olduğu tespit edildiğini, davacı müvekkilinin ise tam kusurlu aracın arkadan çarptığı ... plakalı aracın içinde yolcu konumunda olduğu kusurunun olmadığını, davalı ...ün sorumluluğunun tam kusurlu bulunan ... plakalı aracın ruhsat sahibi olduğunu, işleteni olduğunu, 3.kişilere verdiği zarardan ötürü tam sorumlu olduğunu, davalı .nin sorumluluğunun tam kusurlu bulunan ... plakalı araç; şehirler arası yolcu taşımacılığı yapan bir otobüs olduğunu, adına yolcu taşımacılığı yaptığını, davalı un da işleten konumunda olduğunu, 3.kişlere verdiği zararlardan ötürü yine diğer davalı gibi tam sorumlu olduğunu, her iki davalınında tam kusurlu otobüsün işleteni olduğunu, o nedenle işletenin, 3.kişilere karşı verdiği zararlardan ötürü tam sorumlu olduklarını, açıklanan nedenlerle ve ibraz edilen delillere göre; öncelikle dosyanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin / esas sayılı dosyasına ek dava niteliğinde olup, davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan (daha önce açılan) Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin / esas sayılı dava ile tensiben birleştirilmesini, müvekkili lehine ; trafik kazasında yaralanması nedeni ile fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla ve ilerde alınacak bilirkişi raporu ile arttırılmak üzere şimdilik 100 TL maluliyet-sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihi olan 25.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini, müvekkili lehine trafik kazasında yaralanması nedeni ile 40.000 TL ( kırkbin türk lirası ) manevi tazminatın kaza tarihi olan 25.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte , davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; huzurdaki dava ikame edilmeden önce davacı tarafından ilgili sigorta şirketleri...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1016 · K. 2024/427

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/876 · K. 2024/615

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/215 · K. 2024/312

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/825 · K. 2024/313

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/162 · K. 2024/279

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/681 · K. 2024/515

24 Mayıs 2024