DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinin ... plakalı araçtan dolayı ... ve ... plakalı araçtan dolayı ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçelerini düzenlemiş olduğunu, davalı ... 'nin maliki olduğu ve sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...a ait... plakalı araca arkadan çarpması suretiyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası ... ( Ağrı ) karayolu Daldalık Köyü mevkinde 13.06.2020 tarihinde meydan gelmiş olduğunu, trafik kazası sonucunda Tutanak Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası açılmış...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :1- VEKİLİ :Av. DAVALI :2- DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinin ... plakalı araçtan dolayı ... ve ... plakalı araçtan dolayı ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçelerini düzenlemiş olduğunu, davalı ... 'nin maliki olduğu ve sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...a ait... plakalı araca arkadan çarpması suretiyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazası ... ( Ağrı ) karayolu Daldalık Köyü mevkinde 13.06.2020 tarihinde meydan gelmiş olduğunu, trafik kazası sonucunda Tutanak Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası açılmış olduğunu, bahse konu hazırlık soruşturma dosyasınca da sabit olduğu üzere davacının kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru olmayıp araçta yolcu konumunda olduğunu, trafik kazası sonucunda, davacının sağ ayağı kırılmış, vücudunda ve organlarında his ve duyu kaybı, vücudunda yaralanmalar oluşmuş ve davacının halen topallayarak yürümekte olduğunu, davacının evli ve çocukları olduğunu, trafik kazası sonrasında davacının uzunca bir süre üçüncü kişilerin yardımına muhtaç kalmış ve anne ve eş olarak görev ve sorumluluklarını yerine getirememiş olduğunu, davanının halen trafik kazasının vücudunda meydana getirmiş olduğu hasardan dolayı rahatça hareket edememekte ve yaşamsal faaliyetlerini yaparken zorlanmakta olduğunu, davacının büyük bir psikolojik çöküntü yaşamış davalı taraflar bu süre zarfında bir geçmiş olsun ziyaretinde dahi bulunmamış olduğunu, davalı sigorta şirketine davacının uğramış olduğu zararlarının karşılanması amacıyla başvuru yapılmışsa da Sigorta şirketi başvuruya nihai bir cevap vermemiş ve davacıya trafik kazasından dolayı bir ödeme de yapmamış olduğunu, arabuluculuğa başvurulmasına rağmen sonuç alınmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalması kaydıyla, belirsiz alacak davası olarak, davacı için şimdilik 25,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 25,00 TL geçici bakıcı tazminatı, 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminat olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatının, davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçe limit ile sınırlı olmak üzere) kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının, trafik kazası nedeniyle, duymuş olduğu elem üzüntü ve acıyı karşılamamakla birlikte hayatı boyunca bu kazanın izini sürekli olarak yaşayacağı aşikar olup 50.000,00-TL manevi tazminatın davalı ...'den kaza tarihinden itibaren başlayacak avans faiziyle birlikte tahsiline ve ihtiyati tedbire karar verilmesinin talep...