Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : 19.04.2023 tarihinde Davalı ... sevk ve idaresinde ... plakalı aracıyla davacının maliki olduğu ... plakalı aracın çarpmış olduğunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 57/1-a'nın kazada dikkate alınması gerektiğini, 19.04.2023 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında da görüleceği üzere, somut olayda ... plakalı araç sürücüsü ... kurallara uygun olarak yavaşlamamış ve önünde anayola çıkmak için bekleyen davacının aracına çarpmış olduğunu, davalı ...'nün kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamadığı ve dikkatli olmadığı için bu kazada tam ve asli kusurlu olduğu anlaşılmakta olduğunu, davalının kusurlu bir şekilde ve hukuka aykırı bir fiille davacının mal varlığına vermiş olduğu zararları...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : /
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : 19.04.2023 tarihinde Davalı ... sevk ve idaresinde ... plakalı aracıyla davacının maliki olduğu ... plakalı aracın çarpmış olduğunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 57/1-a'nın kazada dikkate alınması gerektiğini, 19.04.2023 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında da görüleceği üzere, somut olayda ... plakalı araç sürücüsü ... kurallara uygun olarak yavaşlamamış ve önünde anayola çıkmak için bekleyen davacının aracına çarpmış olduğunu, davalı ...'nün kavşaktaki şartlara uyacak şekilde yavaşlamadığı ve dikkatli olmadığı için bu kazada tam ve asli kusurlu olduğu anlaşılmakta olduğunu, davalının kusurlu bir şekilde ve hukuka aykırı bir fiille davacının mal varlığına vermiş olduğu zararları tazmin etmekle yükümlü olduğunu, meydana gelen kazada davalı şoförün %100 kusurlu olduğunu, davacıya atfı mümkün bir kusur bulunmadığını, karşı yanın kusuruyla meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacının ... plaka numaralı aracı hasar görmüş olduğunu, davacının aracını özel güvenlik faaliyetleri kapsamında ticari amaçla kullanmakta olduğunu, dolayısıyla davacının aracının tamirde geçirdiği süre boyunca kullanılamaması sebebiyle ticari kazanç kaybına uğramış olduğunu, davacının aracını ticari işlerinde kullanmakta olup, davacının uğradığı zarar ileride belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kazanç kaybı tazminatı (belirsiz alacak) bakımından mahkemeye başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, 19/04/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının maliki olduğu araçta, aracın tamirde geçirdiği süre boyunca kullanılamaması sebebiyle araçtan mahrumiyet meydana geldiğini, mahrumiyetten kaynaklanan kazanç kaybı bedeli zararlarının ZMMS veya kasko poliçesinden karşılanmamasından ötürü davalıya başvurma gerekliliği doğduğunu, davalı tarafın kusurlu hareketinden ötürü hasara sebebiyet vermesi ve bu hasar neticesinde davacının maliki olduğu aracın onarım süresi boyunca kullanılmamasından kazanç kaybı tazminatının davalı tarafça karşılanması gerekmekte olduğunu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 49/1in ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m. 24/1ün dikkate alınması gerektiğini, trafik kazasından kaynaklı tazminat davasının hukuki dayanağı da 49. Maddede düzenlenen haksız fiil sorumluluğu olduğunu, dolayısıyla haksız fiilden dolayı kusuruyla kazaya sebebiyet veren davalı ... 2918 Sayılı KTK m. 3' e göre araç sahibi ve sürücüsü olduğundan, davacı Desmer Güvenlik'in aracında meydana gelen hasarın onarımı s...