Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/521 · K. 2024/409
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/521 K. 2024/409

E. 2021/521K. 2024/40910 Haziran 2024
alacağın temlikibilirkişi raporuyevmiye defterieser sözleşmesitemliknameistinaf yolutakasticari faaliyethaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı ... arasında akdedilen 20/12/2020 tarihli temlik sözleşmesi doğrultusunda müvekkilinin , ...'in diğer davalı ... Tic Ltd. Şti.'den olan 15/11/2017 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 44.349,12 TL, 01/11/2017 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 57.489,60 TL, 01/09/2018 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 25.595,38 TL, 01/10/2018 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 29.913,00 TL, 02/10/2018 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 33.594,00 TL, 01/11/2018 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 87.999,48 TL, 15/07/2017 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 33.000,00 TL, 15/07/2018 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 61.337,20 TL alacağını temlik aldığını, temlik sözleşmesinden sonra müvekki1i tarafından davalı şirkete Konya ....

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL, KISMEN RED

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı ... arasında akdedilen 20/12/2020 tarihli temlik sözleşmesi doğrultusunda müvekkilinin , ...'in diğer davalı ... Tic Ltd. Şti.'den olan 15/11/2017 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 44.349,12 TL, 01/11/2017 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 57.489,60 TL, 01/09/2018 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 25.595,38 TL, 01/10/2018 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 29.913,00 TL, 02/10/2018 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 33.594,00 TL, 01/11/2018 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 87.999,48 TL, 15/07/2017 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 33.000,00 TL, 15/07/2018 tarih ve ... yevmiyeli fatura ile 61.337,20 TL alacağını temlik aldığını, temlik sözleşmesinden sonra müvekki1i tarafından davalı şirkete Konya . Noterliğinin 23/06/2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bahsi geçen faturaların temlik alındığı ve müvekkile ödenmesi konusunda bildirim yapılmasına rağmen davalı şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, Şimdilik 1.000,00 TL'nin ihtar tarihi olan 23/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; davanın reddi ile ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın resen görevlendirilen SMMM ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; Davacı ... ''ya ait incelenen 2017 ve 2018 yılı yevmiye defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, bunun dışında ticari defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun şekilde tutulduğu ve ticari defterlerin kendi içerisinde birbirini teyit eder nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Davalı ...'e ait incelenen 2017,2018 ve 2019 yılı yevmiye defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, bunun dışında ticari defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun şekilde tutulduğu ve ticari defterlerin kendi içerisinde birbirini teyit eder nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Davalı ... Hayvancılık Ltd. Şti'ne.ait incelenen 2017,2018,2019 ve 2020 yılı yevmiye defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, bunun dışında ticari defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun şekilde tutulmadığı ve ticari defterlerin k...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 194

C. Özel hükümlerin saklılığı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 188

3. Borçluya ait savunmalar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/180 · K. 2024/104

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/420 · K. 2023/389

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 · K. 2025/110

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/425 · K. 2024/373

3 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2024/195

22 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/165 · K. 2024/217

20 Mart 2024