Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/180 · K. 2024/104
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/180 K. 2024/104

E. 2021/180K. 2024/10422 Şubat 2024
adi ortaklıktekerrürtespit davasımenfi tespithacizicra takibiihtiyati tedbiryevmiye defteribedel tespitibilirkişi raporueser sözleşmesirayiç bedeltedbir kararıyasal sürebağımsız bölümrayiç değertaşınmaz satışıalacağın tahsilihizmet sözleşmesikâr payılimited şirketiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılar adi ortaklık şeklinde İnşaat yapıp satan ve %50 - %50 ortak olan kişiler olduğunu, müvekkili ...ın, ... Yapı ..., ... Adi Ortaklığı ile yaklaşık 5 yıl yapmış olduğu ticari ilişki sonucunda birden fazla inşaat yapıp teslim ettiğini, uydu sitemleri, yangın algılama sistemleri, yangın splina ve yangın dolabı ile görüntülü diafon sistemleri, Kamera, güvenlik ve ses sistemleri alt yapısı ve kablolaması ile beraber, malzeme, işçilik ve montaj dâhil vs. işler için alamadığı ödemeler sebebiyle karşı tarafla uzlaşmadığını, bu sonucunda kendileri tarafından alacağın bir kısmı için Konya . İcra Müdürlüğü ... sayılı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılar adi ortaklık şeklinde İnşaat yapıp satan ve %50 - %50 ortak olan kişiler olduğunu, müvekkili ...ın, ... Yapı ..., ... Adi Ortaklığı ile yaklaşık 5 yıl yapmış olduğu ticari ilişki sonucunda birden fazla inşaat yapıp teslim ettiğini, uydu sitemleri, yangın algılama sistemleri, yangın splina ve yangın dolabı ile görüntülü diafon sistemleri, Kamera, güvenlik ve ses sistemleri alt yapısı ve kablolaması ile beraber, malzeme, işçilik ve montaj dâhil vs. işler için alamadığı ödemeler sebebiyle karşı tarafla uzlaşmadığını, bu sonucunda kendileri tarafından alacağın bir kısmı için Konya . İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak borçlular arasında sözde imza yetkisinin geçmişe dönük kötüye kullanımı iddiasıyla anlaşmazlık olduğunu, borçlulardan ...'in almış olduğu ihtiyati tedbir kararıyla ilgili dosyaları tedbiren durdurduğunu, ortaklar arasındaki anlaşmazlık sebebiyle alınan senetlerin iptali için Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine menfi tespit davası açıldığın, bu dava halen derdest olduğunu, müvekkilinin yapıp teslim ettiği işlerin sabit olduğunu, bununla ilgili Konya . Asliye Hukuk ... D.İş sayılı dosyasında tespit talebinde bulunduğunu, her ne kadar müvekkili için hesaplamalar eksik ve hatalı yapıldığı için gerçek değerden düşük bir rakam çıktığını ve itiraz ettiklerini, müvekkilinin yapmış olduğu işler sebebiyle yüklü miktarda hak edişinin olduğuna bir delil olduğunu, karşı tarafın müvekkilinin alacağını kötü niyetli olarak engellediğini, müvekkilinin yaptığı işlerin; ... Sitesi: Konya İli, ... İlçesi ... Mh. Sille Cd. N:..., ... Pafta, ... Parselde kaim olan 28 daire, 2 dükkandan oluşan Konut Projesi, ... Sitesi : Konya İli, ... İlçesi ... Mh., Sille Cd. N:..., ... Pafta, ... Parselde kaim olan 16 daire, 2 dükkandan oluşan Konut Projesi, ... Sitesi : Konya İli, ... İlçesi, ...(...) Mh., ... Cd. N:..., ... Ada, ... Parselde kaim olan 36 daire, 1 dükkandan oluşan Konut Projesi, ... İş Merkezi : Konya İli, ... İlçesi, ... Mh. ... Cd. N:... , ... Ada, ... Parselde kaim olan 53 adet bağımsız bölümden oluşan İş Yeri Projesi ve ... ... Sitesi : Konya İli, ... İlçesi, ... Mh. ... ... Cd. ... Pafta, ... Ada, ... Parselde kaim olan 30 daire, 2 dükkandan oluşan Konut Projesi olduğunu, müvekkilinin son yaptığı işin büyük bir bölümü teslim edil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/512 · K. 2024/108

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/478 · K. 2024/107

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/346 · K. 2024/105

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/454 · K. 2024/106

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/674 · K. 2024/110

22 Şubat 2024