DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN 2021/271 ESAS, 2021/220 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat Taraflar arasında görülen trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili asıl dava dosyasında dava dilekçesinde özetle; davacı vekilinin 11/03/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 27/04/2015 günü davacı müvekkilinin de içinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç Erzurum ili, ... ilçesi, ... Üniversitesi mevkinde seyir halinde iken sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışmış ve meydana gelen çift taraflı trafik...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1629 KARAR NO : 2024/1133 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2022 (Karar) NUMARASI : 2016/... Esas, 2022/... Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) BİRLEŞEN 2021/271 ESAS, 2021/220 KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat Taraflar arasında görülen trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı, yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili asıl dava dosyasında dava dilekçesinde özetle; davacı vekilinin 11/03/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 27/04/2015 günü davacı müvekkilinin de içinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç Erzurum ili, ... ilçesi, ... Üniversitesi mevkinde seyir halinde iken sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışmış ve meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucu davacı müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, yaralanması sonucu kalıcı sakatlanması nedeniyle şimdilik 100,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen 2021/271 Esas sayılı dosyas üzerinden açılan dava dosyasında dava dilekçesinde özetle; 27/04/2015 tarihinde davacı müvekkilinin de içinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın Erzurum İli ... İlçesi ... Üniversitesi mevkinde seyir halinde iken sürücü ...'in sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı araç ile çarpıştığını ve meydana gelen çift taraflı trafik kazası sonucu davacı müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, bu olay ile ilgili Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/...soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, dosya kapsamında tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı sayılı araç sürücüsü ...'in Kara Yolları Trafik Kanunu'nun 53/1-B kuralını ihlal ettiğini ve kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin geçirmiş olduğu bu trafik kazası nedeniyle kalıca maluliyetine bağlı olarak Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın derdest olduğunu, bu nedenlerle bu dava dosyası ile aynı olan Mahkememizin 2016/... Esas sayılı dosyası arasında illiyet bağı bulunması nazara alınarak birleştirilmesine, davacının kaza nedeniyle dava açmadan önce arabulucuk bürosuna başvurduğu, ancak davalı sigorta şirketi ile anlaşamadıkları arabuluculuk son tutanağı incelendiğinde anlaşıldığı, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkının saklı kalması kaydıyla şimdilik 6.094,90 TL geçici iş göremezlik tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, vekalet ücreti ve yargıl...