Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ve taşeronları ile vekil eden şirket ve taşeronları bünyesinde 20/03/2001-15/12/2010 tarihleri arasında çalışan dava dışı ...'a arabulucuk dosyası üzerinden yapılan görüşme neticesinde anlaşmaya varılması üzerine 02/06/2023 tarihinde 135.211,60-TL net kıdem tazminatı, 1.034,10-TL kıdem tazminatı vergisi ödendiğini bununla birlikte 20/07/2023 tarihinde 2.000,00-TL arabuluculuk ücreti ile arabuluculuk ücretine ilişkin 400,00-TL kdv ve 400,00-Tl stopaj ödemesi yapıldığını toplamda 139.045,70-TL ödeme yapıldığını beyan ederek, davanın kabulü ile davalının sorumlu olduğu 74.768,51-TL kıdem tazminatı, arabuluculuk ücreti ve kdv stopaj bedeli olan 2.800,00-TL'nin davalının sorumlu olduğu 1.536,57-TL...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/915 Esas - 2024/353
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/915 Esas KARAR NO : 2024/353
HAKİM :.... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. ... Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ve taşeronları ile vekil eden şirket ve taşeronları bünyesinde 20/03/2001-15/12/2010 tarihleri arasında çalışan dava dışı ...'a arabulucuk dosyası üzerinden yapılan görüşme neticesinde anlaşmaya varılması üzerine 02/06/2023 tarihinde 135.211,60-TL net kıdem tazminatı, 1.034,10-TL kıdem tazminatı vergisi ödendiğini bununla birlikte 20/07/2023 tarihinde 2.000,00-TL arabuluculuk ücreti ile arabuluculuk ücretine ilişkin 400,00-TL kdv ve 400,00-Tl stopaj ödemesi yapıldığını toplamda 139.045,70-TL ödeme yapıldığını beyan ederek, davanın kabulü ile davalının sorumlu olduğu 74.768,51-TL kıdem tazminatı, arabuluculuk ücreti ve kdv stopaj bedeli olan 2.800,00-TL'nin davalının sorumlu olduğu 1.536,57-TL sinin ödeme tarihi olan 20/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davaya ilişkin olarak yasal süresi içerisinde zamanaşımı, hak düşürücü süre, hukuki yarar, derdestlik, kesin hüküm, yargı yolu, husumet ve ödemezlik defilerini ileri sürdüklerini ve davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı şirkete müzekkere yazılarak, dava dışı işçinin davacı haricinde görev yaptığı firmaların hizmet dökümünün dosyaya kazandırılmasını talep ettiklerini, gelen yazı cevaplarına göre davanın ihbar edilmesini ve davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Rücuen Tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davacı tarafından dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatının davalı ile imzalanan 24/07/2006 tarihli ... Sözleşmesi ve 31/08/2010 tarihinde imzalanan Hisse Satış Sözleşmesi gereğince, kendilerine düşen döneme ilişkin kısmının davalıdan rücu edilip edilemeyeceği, edilebilecek ise miktarı noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, dava konusuna dayanak 24/07/2006 tarihli ... Sözleşmesi ve 31/08/2010 tarihli Hisse Satış Sözlemesi incelendiğinde, ... A.Ş. ile ... A.Ş. arasındaki 24/07/2006 tarihli ... Sözleşmesinin Üçüncü Kişilerin Hak İddiaları başlıklı 7. Maddesinin; 7.1. bendinde, İşletme Hakkı ... tarafından devredilen Dağıtım tesislerinin mülkiyetine ilişkin olarak sözleşmenin imza tarihinden önce başlamış idari ve hukuki ih...