DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 15/07/2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün karıştığı trafik kazası neticesinde müvekkili şirkete ait trafoya çarparak malvarlığına gelen zararın tazmini amacı ile ... A.ş'ye bildirimde bulunduğu, ödeme yapılamaması üzerinde davalı şirket aleyhine ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu ve davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu ve zararın tutanak altına alındığını, söz konusu hasarın müvekkili şirket tarafından giderildiğini...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/615 Esas - 2024/136
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/615 Esas KARAR NO : 2024/136
HAKİM : .... KATİP :...
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 15/07/2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün karıştığı trafik kazası neticesinde müvekkili şirkete ait trafoya çarparak malvarlığına gelen zararın tazmini amacı ile ... A.ş'ye bildirimde bulunduğu, ödeme yapılamaması üzerinde davalı şirket aleyhine ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu ve davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu ve zararın tutanak altına alındığını, söz konusu hasarın müvekkili şirket tarafından giderildiğini 127.562,10-TL ödendiğini, davalı adına fatura düzenlendiğini ancak ödeme yapılmadığını beyan ederek, davalı tarafından ... sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalının takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı sigorta şirketince sunulan cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davanın reddedilmesi gerektiğini, eksik evrak başvurusu yönünden itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun bulunduğu tespitinin araç sürücüsünün kusurunun ispat edilmesi gerektiğini, dosyanın ... gönderilmesini talep ettiklerini, davacının talebinin fahiş olduğunu, hasar bedeline dahil edilen kdv talebinin kabulünün mümkün olmadığını, davacı tarafından haksız icra takibi başlatıldığını ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davacının tek taraflı olarak düzenlediği faturanın tek başına delil teşkil etmediğini beyan ederek, itirazın iptali davasının reddine, .... sayılı dosyasında itirazın kabul edilerek davanın reddine, davacı üzerine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, İtirazın İptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın;Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı aracın, 15/07/2022 tarihinde yapmış olduğu trafik kazası neticesinde, davacı şirkete ait trafoya vermiş olduğu zarara istinaden .... Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın yerinde olup olmadığı, davacının alacaklı ise ...