DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 19/02/2022 tarihinde ... plakalı kamyonun sürücüsünün hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili şirkete ait demir korkulukları ile aydınlatma direği ve elektrik panosu kutusuna çarparak ... plakalı araca çarparak durabildiği ve maliyetli hasarın meydana geldiğini, müvekkili tarafından sigorta şirketine bildirimde bulunulduğunu ödeme yapılmaması üzerine .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edilerek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı şirketin sigortalısının haksız fiili nedeniyle meydana gelen...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/596 Esas - 2024/273
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/596 Esas KARAR NO : 2024/273
HAKİM :.... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 19/02/2022 tarihinde ... plakalı kamyonun sürücüsünün hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili şirkete ait demir korkulukları ile aydınlatma direği ve elektrik panosu kutusuna çarparak ... plakalı araca çarparak durabildiği ve maliyetli hasarın meydana geldiğini, müvekkili tarafından sigorta şirketine bildirimde bulunulduğunu ödeme yapılmaması üzerine .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edilerek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı şirketin sigortalısının haksız fiili nedeniyle meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, söz konusu hasarın müvekkili tarafından giderildiğini ve 10.684,60-Tl ödendiğini davalı şirket adına e arşiv fatura düzenlendiğini ancak ödeme yapılmadığını beyan ederek, davalı aleyhine açılan .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketince sunulan cevap dilekçesinde özetle; zarar görenin mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce sigorta şirketine başvurulması gerektiğini, müvekkiline uluşan usulüne uygun bir başvurunun bulunmadığını bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın reddini gerekitğini, müvekkilinin sigortalısı araç sürücüsünün kazada kusurunun bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili sorumluluğunun sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu, bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili nezdinde sigortalı olduğunu beyan ederek, haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, İtirazın İptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı aracın 19/02/2022 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde davacıya ait malları (aydınlatma direği+elektrik panosu) vermiş olduğu zarar nedeniyle yapmış olduğu .... Esas sayılı icra takibine davalı itirazının yerinde olup olmadığı, davacının talep edilebilecek ise icra takip kalemleri itibari ile alacak miktarı noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, hasar dosyası, sigorta poliçesi, trafik kazasına ilişkin kayıtlar ile icra dosyası uya...