DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 08/06/2022 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili şirkete ait aydınlatma direğine çarparak meydana gelen zararın tazmini amacı ile davalı sigorta şirketine bildirimde bulunulduğunu, ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu, meydana gelen hasardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, dava dışı aracın .......Ltd. Şti adına kayıtlı olduğunu ve davalı sigorta şirketince poliçe kapsamında sigortalı...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/585 Esas - 2024/271
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/585 Esas KARAR NO : 2024/271
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... .... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; 08/06/2022 tarihinde ... plakalı aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu müvekkili şirkete ait aydınlatma direğine çarparak meydana gelen zararın tazmini amacı ile davalı sigorta şirketine bildirimde bulunulduğunu, ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine .... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu, meydana gelen hasardan davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, dava dışı aracın .......Ltd. Şti adına kayıtlı olduğunu ve davalı sigorta şirketince poliçe kapsamında sigortalı olduğunu, müvekkili tarafından söz konusu hasara ilişkin 9.173,83-TL ödenidğini ve davalı şirket adına e arşiv fatura düzenlendiğini ancak davalı tarafça ödeme yapılmadığını beyan ederek, davalı tarafından .... sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamı, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketince davaya cevap sunulmamıştır.
GEREKÇE : Dava, İtirazın İptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı aracın 08/06/2022 tarihinde yapmış olduğu tek taraflı kaza neticesinde davacıya ait aydınlatma direğine zarar vermesi nedeniyle .... Esas sayılı icra takibine davalı itirazının yerinde olup olmadığı, davacının icra takip kalemleri itibariyle alacaklı ise miktarı noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, hasar dosyası, poliçe, icra dosyası uyap sureti, tramer kayıtları ile kazaya ilişkin bilgi, belgeler dosya arasına alınmış, ihtilaf konusu hususlarda tespit yapmak amacı ile Kusur, Elektrik Mühendisi ve Sigorta Uzmanından oluşacak bilirkişi heyetince rapor düzenlenilmesine karar verilmiş, bilirkişi heyetince sunulan 30/03/2024 tarihli raporda, davalı ... A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalanan ... plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı (...) plaka sayılı yarı römorkun Dava dışı sürücüsü ...'ın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun (52/1-b) maddesini ihlali nedeniyle meydana gelen kazada 100 (yüzde yüz ) oranında kusurlu olacağı, ... plakalı arcın dava dışı sürücüsü ... ile ... plaka sayılı aracın Dava dışı sürücüsü .... 'nin, meydana gelen kazada kusurlarının bulunmadığı, davacı tarafından 30/12/2022 Tarihli E-...