Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; karar gazetesi fiziki nüshasında ve resmi internet sitesinde yayımlanan asılsız, enerji sektöründe spekülatif ve olumsuz etki yaratma amacıyla asılsız iddiaların yayınlandığını, ihtiyati tedbir kararı verilerek davacıya ait resmi internet sitesinde hesabında yer verilen haberin tedbiren kaldırılmasına, açıkça müvekkili kuruluş kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunun tespiti ile haberin yayımının durdurulmasına, yayım masrafı davalıya ait olmak üzere düzeltme metni yayınlanmasını bu talebin kabul görmemesi halinde ise saldırıya tespit eden kararın özetinin gazetenin fiziki nüshası ve resmi internet sitesi ile ulusal düzeyde yayın yapan tirajı yüksek üç gazeteden birinde yayınlatılması ile vekalet ücreti ve yargılama...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/685 Esas - 2024/296
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/685 Esas KARAR NO : 2024/296
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 26/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; karar gazetesi fiziki nüshasında ve resmi internet sitesinde yayımlanan asılsız, enerji sektöründe spekülatif ve olumsuz etki yaratma amacıyla asılsız iddiaların yayınlandığını, ihtiyati tedbir kararı verilerek davacıya ait resmi internet sitesinde hesabında yer verilen haberin tedbiren kaldırılmasına, açıkça müvekkili kuruluş kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunun tespiti ile haberin yayımının durdurulmasına, yayım masrafı davalıya ait olmak üzere düzeltme metni yayınlanmasını bu talebin kabul görmemesi halinde ise saldırıya tespit eden kararın özetinin gazetenin fiziki nüshası ve resmi internet sitesi ile ulusal düzeyde yayın yapan tirajı yüksek üç gazeteden birinde yayınlatılması ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu karar gazetesinin 26/05/2023 tarihli nüshasında ... Borçları Karşılığında ... Masasında başlıklı haberin yayınlandığı ve gerçek dışı iddialardan ibaret olduğunu, dava konusu haberin kişilik haklarını ihlal ettiğinin tespiti ile yayımdan kaldırılması ve düzeltme metni yayınlatılmasını talep edildiğini ancak dava dilekçesinin emredici hükümleri gereğince usule uygun olmadığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, Sulh ceza hakimliğince söz konusu başvurunun ret edildiğini ve karara itirazında kesin olarak ret edildiğini, dava konusu haber içeriğinin davacı kuruluşun eski daire başkanı ve uzmanlar tarafından açıklanan bilgilerin aktarımından ibaret olduğunu ve hukuka uygunluk kriterlerine göre hazırlandığını, kişilik haklarının ihlal edilmediğini, müvekkilinin maddi gerçeği araştırmakla yükümlü olmadığını, haber konusu olayın veriliş zamanındaki durumunu araştırmakla görevli olduğunu, haber verme hakkının, ulusal ve uluslararası mevzuatın koruma altına aldığı ifade özgürlüğünün ve basın özgürlüğünün kapsamında yer alan haklardan biri olduğunu, kamu yararının üstte tutulması gerektiğini ve haberin hukuka uygun kabul edilebilir olduğunu beyan ederek, davacının tüm taleplerinin reddi ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmili yönünde karar oluşturulmasını talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Tespit istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ihtilafın;Davalı firmaya ait gazetenin 25/05/2023 tarihli fiziki nüshasında ve resmi internet sitesinde davacıya ilişkin haberin TMK 24. 25. maddesi kapsamında kişil...