Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/219 · K. 2024/494
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/219 K. 2024/494

E. 2024/219K. 2024/49411 Haziran 2024
görevli mahkemetazminattazminat davasıçekişmesiz yargı işiyasal sürekamu tüzel kişisimaddi zararrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkile ait ... plakalı aracın aşırı yağış nedeniyle sel hasarlı hale geldiğini ve pert olduğunu, söz konusu aracın davalı tarafından kasko poliçesi ile sigorta kapsamında olduğunu, hasar dosyası açıldığını, hasarın 700.000,00 TL ödenmesi öngörüldüğünü, araç hakkında yapılan piyasa araştırmasına güncel değerinin bir milyon civarı olduğunu, davalı tarafından önerilen değerin çok düşük olduğunu iddia ederek aracın pert hale gelmesi nedeniyle şimdilik 100.000,00 TL maddi zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir, Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, 26/11/2023 tarihinde ... plakalı aracın aşırı yağış nedeniyle pert olduğunun beyan edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/219 Esas KARAR NO : 2024/494 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülen olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkile ait ... plakalı aracın aşırı yağış nedeniyle sel hasarlı hale geldiğini ve pert olduğunu, söz konusu aracın davalı tarafından kasko poliçesi ile sigorta kapsamında olduğunu, hasar dosyası açıldığını, hasarın 700.000,00 TL ödenmesi öngörüldüğünü, araç hakkında yapılan piyasa araştırmasına güncel değerinin bir milyon civarı olduğunu, davalı tarafından önerilen değerin çok düşük olduğunu iddia ederek aracın pert hale gelmesi nedeniyle şimdilik 100.000,00 TL maddi zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir, Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, 26/11/2023 tarihinde ... plakalı aracın aşırı yağış nedeniyle pert olduğunun beyan edildiğini, aracın rayiç değeri olan 700.000,00 TL 'nin 17/01/2024 tarihinde davacı tarafa kayıtsız şartsız ibraname ile ödendiğini, müvekkili şirket tarafından tanzim edildiğini, müvekkili şirketin ödemesini yaparak yükümlülüğünü yerine getirdiğini savunarak davanın reddini istemiştir. ... plakalı araca ait trafik kayıtları, davalı sigorta şirketinden ... plakalı araca ilişkin ... nolu KASKO poliçesi ve davacıya ait ... plakalı araç için düzenlenen hasar dosyası, davacıya ait ... plakalı aracın tramer kayıtları celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. Dava, 26/11/2023 tarihinde meydana gelen aşarı yağış ve sel olayında davacıya ait araçta oluştuğu iddia edilen hasarın davacıya ait aracın kasko poliçesini düzenleyen davalı şirketten tahsili istemi açılan tazminat davasıdır. Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun 3/k bendine göre, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişinin tüketici olarak tanımlandığı, I bendinde ise, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzeri ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/93 · K. 2024/487

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/474 · K. 2024/484

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/486 · K. 2024/485

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96 · K. 2024/488

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/725 · K. 2024/486

11 Haziran 2024