Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; İstanbul ilinden İzmir' e dönüş yapan müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı, ... marka/model araç ile 20.06.2023 günü, saat 23.25 sıralarında İstanbul-İzmir otoyolunda ilerlerken, davalı/sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun sebebiyet verdiği zincirleme trafik kazasına karıştığını, kazaya sebep olan ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun sürücüsü davalı ...'ın, çekici ve römorkun ruhsat sahibi ...Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti.'nin çekici ve römorkun sigortalarını yapan şirketin ise ... Sigorta AŞ. Olduğunu, ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorkun sol lastiklerinden birisinin kopması ve asfalt üzerinde...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/766 KARAR NO : 2024/596 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2023 KARAR TARİHİ : 29/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; İstanbul ilinden İzmir' e dönüş yapan müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı, ... marka/model araç ile 20.06.2023 günü, saat 23.25 sıralarında İstanbul-İzmir otoyolunda ilerlerken, davalı/sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun sebebiyet verdiği zincirleme trafik kazasına karıştığını, kazaya sebep olan ... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun sürücüsü davalı ...'ın, çekici ve römorkun ruhsat sahibi ...Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti.'nin çekici ve römorkun sigortalarını yapan şirketin ise ... Sigorta AŞ. Olduğunu, ... plakalı çekiciye bağlı ... plakalı yarı römorkun sol lastiklerinden birisinin kopması ve asfalt üzerinde kalması sonucu, aynı istikamette seyir halinde olan müvekkili ...'in ... plakalı aracıyla, sürücü ...'ın ... plakalı aracı ile, sürücü ... ...plakalı aracı ile, sürücü ... ... plakalı aracı ile römorkun kopan lastiğine araçlarının ön ve alt kısımlarıyla çarpmış ve böylelikle maddi hasarlı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, tutulan kaza tespit tutanağında davalı ...' ın kazanın oluşumunda tek ve tam kusurlu olduğu, diğer araç sürücülerinin herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin kazanın ardından ... Otomotiv Servis ve Tic. AŞ.' nin ... servisine aracını tamir ettirmek için gittiğini, yapılan ekpertiz incelemesi sonucunda ... teklif numaralı servis evrakı ile 128.770,98 TL' lik bir tamirat bedeli çıkarıldığını, müvekkilinin aracını tamir ettirebilecek maddi gücü olmadığından ve kaza sonrası kendisinde oluşan fobi neticesinde aynı aracı kullanmak istemediğinden 2 yıl önce 0 olarak aldığı aracını hasarlı bir şekilde ve piyasa değerinin çok altı bir rakama 1.270.000,00 TL bedelle satmak zorunda kaldığını, kaza neticesinde araçta oluşan değer kaybının 480.000 TL olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinden satış tarihi olan 06/07/2023 tarihine kadar aracı kullanamadığını ve ikame araç ihtiyacı doğduğunu, müvekkilinin uzun yıllardır kanser tedavisi gördüğü için ve halen de kontrolleri devam ettiğinden ruhsal açıdan kırılgan bir yapıya sahip olduğunu, bu kazadan başka bir insanın etkilenebileceğinden çok daha fazla olumsuz yönde etkilendiğini, sağlık sorunlarıyla boğuşan müvekkilinin, aracın tamir süresi ve masraflarıyla uğraşma gibi bir durumunun madden ve manen mümkün olmadığını, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin mahkeme harç ve masraflarını, bilirkişi ücreti ve sair yargılama giderlerini yatırma gücü olmadığını, kendisi halen rutin kanser kontrollerine devam etmekte olup, sağlık problemleri nedeni ile çalışamadığını, aracın ...