Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı ... marka ve model kapalı kasa kamyonet (ticari araç), 13.06.2023 günü saat 18:50 - 18:55'de müvekkilinin kızının kullanımındayken karşı tarafa ait benzin istasyonundan yakıt aldığını, araç dizel olmasına ve yakıt deposu kapağında dizel yazısı yer almasına rağmen benzin istasyonu çalışanının yakıt deposuna sehven benzin koyduğunu, aynı gün araçta anormallik hissedildiğini ve ertesi günü araç ... Sanayi sitesine götürülerek kontrol ettirildiğini ve araca yanlış yakıt konulduğu yani dizel yakıt yerine benzin konulduğunun anlaşıldığını, müvekkilinin yakıt fişini bulamayınca ne yapacağını şaşırdığını ve bunun üzerine 20.06.2023 günü tespit yaptırmak için sulh hukuk mahkemesine müracaat...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1035 KARAR NO : 2024/193 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı ... marka ve model kapalı kasa kamyonet (ticari araç), 13.06.2023 günü saat 18:50 - 18:55'de müvekkilinin kızının kullanımındayken karşı tarafa ait benzin istasyonundan yakıt aldığını, araç dizel olmasına ve yakıt deposu kapağında dizel yazısı yer almasına rağmen benzin istasyonu çalışanının yakıt deposuna sehven benzin koyduğunu, aynı gün araçta anormallik hissedildiğini ve ertesi günü araç ... Sanayi sitesine götürülerek kontrol ettirildiğini ve araca yanlış yakıt konulduğu yani dizel yakıt yerine benzin konulduğunun anlaşıldığını, müvekkilinin yakıt fişini bulamayınca ne yapacağını şaşırdığını ve bunun üzerine 20.06.2023 günü tespit yaptırmak için sulh hukuk mahkemesine müracaat ettiklerini, İzmir ... Sulh Hukuk Mah.nin ... D.iş sayılı dosyasıyla müvekkilinin aracının karşı tarafa ait benzin istasyonundan yakıt aldığı, inceleme sonucu yakıtın motorin değil benzin olduğu ve zararın miktarının bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, fakat karşı taraf vekilinin bilirkişi raporuna itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulü ile davalı şirket personelinin müvekkiline ait ... plakalı araca 13.06.2023 tarihinde mazot yerine benzin koyması sebebiyle meydana gelen 7.000,00 TL hasar bedelinin, 5.960,00 TL yargılama gideri ve karar tarihinde yürürlükte olan 5.500,00 TL vekalet ücreti olmak üzere toplam 18.460,00 TL'nın keşif tarihi olan 21.09.2023'ten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından araç kızının kullanımındayken müvekkiline ait akaryakıt istasyonundan yakıt aldığı ifade edildiğini, bu alışveriş sırasında davacının kızı hangi yakıt türünü talep etmişse o ürünün verildiğini, bu durumda müvekkilinin ve akaryakıt istasyonu çalışanının bir kusuru bulunmadığını, aracın başka bir akaryakıt istasyonundan yakıt alıp almadığının belirsiz olduğunu, davacının delil tespiti yaptırdığı tarihin satıştan neredeyse 3 ay sonra olduğunu, 3 ay boyunca aracın kullanılmamış olduğunun düşünülemeyeceğini, bu itibarla geçen süre zararın artmasına neden olmuş ise davacının kusuru gözetilerek davanın reddi gerektiğini, davacı tarafından; ... plakalı aracın hatalı yakıt konulması sebebiyle 7.000 TL'lik hasara uğradığının belirtildiğini, böyle bir zarardan bahsedebilmek için söz konusu bedelin davacı tarafından ödenmiş olması gerektiğini, davacının dosyaya sunduğu herhangi bir ödeme belgesi olmadığını, davacıya ait aracın ...