DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı tarafından, müvekkili aleyhine bedelli 1 adet lehtar bulunmayan sahte senet düzenlenmek suretiyle İzmir .... İcra Dairesinin ... sayılı icra dosyası ile icra takibine girişildiğini, müvekkili tarafından karşı tarafa hiç bir şekilde senet imzalanıp verilmediğini, davalının araç kiralama işi ile uğraştığını, müvekkilinin ... da yanında iken araç kiraladığını ve aracı kendisine hiç bir arıza olmaksızın teslim ettiğini, ancak taraflar arasında hiç bir şekilde senet imzalanmadığını, ancak davalının hukuka aykırı bir şekilde müvekkilin imzasına dahi benzemeyen bir imza ile lehtar...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/96 KARAR NO : 2024/488 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı tarafından, müvekkili aleyhine bedelli 1 adet lehtar bulunmayan sahte senet düzenlenmek suretiyle İzmir .... İcra Dairesinin ... sayılı icra dosyası ile icra takibine girişildiğini, müvekkili tarafından karşı tarafa hiç bir şekilde senet imzalanıp verilmediğini, davalının araç kiralama işi ile uğraştığını, müvekkilinin ... da yanında iken araç kiraladığını ve aracı kendisine hiç bir arıza olmaksızın teslim ettiğini, ancak taraflar arasında hiç bir şekilde senet imzalanmadığını, ancak davalının hukuka aykırı bir şekilde müvekkilin imzasına dahi benzemeyen bir imza ile lehtar bulunmayan senet hazırladığını, bu şekilde icra takibinde bulunduğunu, müvekkilinin takip alacaklısı davalıya böyle bir borcu bulunmadığını, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma no.lu dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, İzmir...İcra Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyası kapsamında süresinde açılan ödeme emrine itiraz davasının da kabulüne karar verildiğini ve söz konusu icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, ancak söz konusu karardan önce dosya kapsamında haciz işlemi yapıldığı için müvekkilinin haklarının zedelendiğini başta aracı olmak üzere bir çok mal varlığında haciz gözüktüğünü, müvekkilinin davalıya borcu olmadığı tespit edilmesine rağmen, sadece durdurma kararı verildiği için mevcut hacizlerinin halen devam ettiğini, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadağını belirterek açıklanan nedenlerden dolayı öncelikle senedin zorunlu unsuru olan lehtarın bulunmayan senete dayalı icra takibinin öncelikle bu nedene dayalı olarak borçlu olmadığının tespiti ile dosyada bulunan hacizlerin kaydırılması ve icra takibinin iptaline karar verilmesine, icra takibinin iptaline, davalının kötü niyetli olması nedeniyle senette yazılı miktar olan 45.000 TL 'nin %20'si üzerinden kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalıya dava dilekçesi, ekleri ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde yasal süresi içerisinde davaya cevap vermediği, duruşmalara da katılmadığı görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir .... İcra Dairesinin ... sayılı icra dosyası, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının... soruşturma no.lu dosyası, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyası, Arabuluculuk anlaşamama son tutanağı, ayakta oturarak sağ ve sol elle vereceğimiz imza ve yazı örnekleri, imzası inkar edilen senet aslı, ...'nın tanık olarak beyanları, yemin, bilirkişi incelemesi, müvekkilin tüm bankalardaki mevcut i...