Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/144 · K. 2024/533
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/144 K. 2024/533

E. 2023/144K. 2024/53327 Haziran 2024
ihtiyati tedbirmenfi tespiticra takibitazminatiadeyasal süresatış bedelialacağın tahsiliyevmiye defteriBa-Bs Formlarıbilirkişi raporuhacizistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı ... Tek. İth. İhr. Ltd. Şti. İle davacı müvekkil arasında "tekstil kumaş" teslimine ilişkin 411.00,00 TL değerinde sözlü olarak bir anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya göre davacı müvekkil yaklaşık 5 tona yakın kumaş temin edeceğini ve bunun karşılığında 411.000,00 TL davalıdan ödeme alacağını, davacı müvekkilin hesabına 411.00,00 TL EFT ödeme davalı tarafından gerçekleştirildiğini, ödemenin gelmesi üzerine müvekkilinin gerekli görüşmeleri yaparak en hızlı şekilde siparişi teslim etmek için gerekli ayarlamaları yaptığını, müvekkilinin 384.580,10 TL değerinde kumaş malzemesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/144 KARAR NO : 2024/533 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı ... Tek. İth. İhr. Ltd. Şti. İle davacı müvekkil arasında "tekstil kumaş" teslimine ilişkin 411.00,00 TL değerinde sözlü olarak bir anlaşma yapıldığını, bu anlaşmaya göre davacı müvekkil yaklaşık 5 tona yakın kumaş temin edeceğini ve bunun karşılığında 411.000,00 TL davalıdan ödeme alacağını, davacı müvekkilin hesabına 411.00,00 TL EFT ödeme davalı tarafından gerçekleştirildiğini, ödemenin gelmesi üzerine müvekkilinin gerekli görüşmeleri yaparak en hızlı şekilde siparişi teslim etmek için gerekli ayarlamaları yaptığını, müvekkilinin 384.580,10 TL değerinde kumaş malzemesi alımı için dava dışı ... Medikal Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'ne EFT olarak 5 TON kumaş ödemesi yaptığını ancak; bu ödemeye rağmen müvekkile dava dışı ... tarafından bir teslimat yapılmadığını ve müvekkilinin, tedarikçi ...in tekstil ürünlerini göndermemesi üzerine zor duruma düştüğünü, sonrasında davacı müvekkilinin, davalı ... Tek. İth. İhr. Ltd. Şti. Firma yetkilisi ... ile temasa geçerek, malın gecikmeli olarak teslim edeceğini beyan etmesi üzerine taraflar arasında dava konusu senedin imzalanması hususunda teminat olarak bir anlaşma yapıldığını ve müvekkilinin davalı firma ... Tek. İth. İhr. Ltd. Şti. Hesabına 51.000 TL iade ödeme yaptığını, kalan miktar üzerinde 360.000 TL değerinde senet imzalandığını, dava konusu senet imzalandıktan sonra davacı müvekkili tarafından ... Tek. İth. İhr. Ltd. Şti. Hesabına önce 13.000 TL, daha sonra 8.000 TL ödeme yaptığını, daha sonra kalan miktar üzerinden 313.560,58 TL değerinde 4 ton kumaş teslimi davalı ... Tek. İth. İhr. Ltd. Şti. firmasına davacı müvekkili tarafından yapıldığını, borcun tamamen ödendiğine ilişkin ... yazışmalarının sunulduğunu, son edimin tamamlanmasından sonra taraflar arasında yeni sözlü anlaşma yapıldığını ve davalı ... Tek. İth. İhr. Ltd. Şti. Firması, davacı müvekkilden 25.786,91 değerinde kumaş alımı yaptığını, ardından yine davalı firmanın müvekkilinden 2.961,79 TL tutarında kumaş aldığını halen ödemelerin yapılmadığını, davalı firma ... Tek. İth. İhr. Ltd. Şti sahibi... ile diğer davalı ... arasındaki aralarındaki ilişkinin ticari değil sosyal olduğunu, davalı ... Tek.İth.İhr.Ltd.Şti firma sahibi ...'ın senedi devrettiği kişi olan diğer davalı ...'un kötü niyetli olduğunu, davalı firma sahibi ve yetkisi ... ve davalı ... kötüniyetli olarak birlikte hareket ettikleri ve ödemesi tamamlanmış bir senedi icra takibine konu ettiklerini belirterek , fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, öncelikle İzmir .... İcra Dairesi ... Esas sayılı Esas sayılı dosyasına konu takibin tedbiren durdurulmasına, Mahkeme aksi kanaatte ise İİK'n...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 222

Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96 · K. 2024/488

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/845 · K. 2023/112

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/486 · K. 2023/129

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2023/219

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1040 · K. 2024/194

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/956 · K. 2023/950

23 Kasım 2023