T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1349 Esas - 2024/640 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1349 Esas KARAR NO : 2024/640 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 K.YAZIM TARİHİ: 07/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davacının kendi şirketi ile sipariş üzerine makine imalatı yapan bir tacir olduğunu, piyasada işleri iyi gitmeyen davacının ticari faaliyetini durdurup davalı şirkette 18.10.2020 tarihinde işe başladığını, sonrasında davalı şirketten 20.02.2021 tarihinde sigorta çıkışı yapılarak aynı adreste faaliyet gösteren ... Tic. A.Ş.'ne 01.03.2021 tarihinde sigorta girişinin yapıldığını, ticari...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1349 Esas - 2024/640 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1349 Esas KARAR NO : 2024/640
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 K.YAZIM TARİHİ: 07/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davacının kendi şirketi ile sipariş üzerine makine imalatı yapan bir tacir olduğunu, piyasada işleri iyi gitmeyen davacının ticari faaliyetini durdurup davalı şirkette 18.10.2020 tarihinde işe başladığını, sonrasında davalı şirketten 20.02.2021 tarihinde sigorta çıkışı yapılarak aynı adreste faaliyet gösteren ... Tic. A.Ş.'ne 01.03.2021 tarihinde sigorta girişinin yapıldığını, ticari faaliyetini fiilen durduran davacının, şirketi elinde bulunan dava konusu faturalar içeriği maiları davalı şirkete sattığını, 20.12.2021 tarih 29.481,12TL bedelli ve 20.12.2021 tarih 1.770,00TL bedelli e-faturalar düzenlenerek malların davalıya teslim edildiğini, fatura içeriği malları satın alan davalırın borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Ankara Batı İcra Dairesinin ... E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline ve takibin devamına, davalı tarafın asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; davacı tarafından müvekkiline fatura düzenlenmişse de müvekkiline fatura konusu malların hiçbir şekilde teslim edilmediğini, teslim edilmeyen mal veya hizmet üzerinden alacağın da söz konusu olmayacağını, faturanın işin teslim edildiğini göstermediğini beyan ederek, öncelikle haksız ve mesnetsiz işbu davanın usulden reddine, bu mümkün görülmez ise esastan reddine, haksız icra takibi nedeniyle lehlerine %20 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, davalının ticaret sicil kaydı, tarafların 2021 yılına ait BA BS formları, davacının ticaret sicil ve vergi dairesi kayıtları, tarafların ticari defter ve kayıtları, 29/03/2024 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, dosya kapsarmı ve taraf kayıtlarının incelenmesi neticesinde; davacının Ankara Batı İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında, 13.03.2023 tarihli ilamsız takiplerde ödeme emri ile davalıdan 31.251,12TL faturalardan kaynaklı alacağını faizi ile talep ettiği, davacının 2021 yılında işletme esasına göre defter tuttuğu ve buna istinaden BA-BS formu verme zorunluluğu bulunmayan mükelleflerden olduğu, dava konusu...