T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1178 Esas - 2024/388 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1178 Esas KARAR NO : 2024/388 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 24/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ve davalı arasında 23.01.2023 tarihinde adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, 23.01.2023 tarihli adi ortaklık sözleşmesine göre "... ... trafiğine kayıtlı ... plakalı ticari taksi ... ve ... tarafından %50 ortak olarak alınmıştır. Bedelin ödenmesi için ... Kooperatifinden kredi kullanılmıştır. Kredi kullanım esaslarına göre aracın %100 ' ü ... adına tescil ettirilmiştir. Aracın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1178 Esas - 2024/388 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1178 Esas KARAR NO : 2024/388
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ: 16/04/2024 K.YAZIM TARİHİ: 24/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili ve davalı arasında 23.01.2023 tarihinde adi ortaklık sözleşmesi imzalandığını, 23.01.2023 tarihli adi ortaklık sözleşmesine göre "... ... trafiğine kayıtlı ... plakalı ticari taksi ... ve ... tarafından %50 ortak olarak alınmıştır. Bedelin ödenmesi için ... Kooperatifinden kredi kullanılmıştır. Kredi kullanım esaslarına göre aracın %100 ' ü ... adına tescil ettirilmiştir. Aracın kasası ... model ... marka, ... modeldir. Araç kasası ...'a aittir. Plaka ise %50 ..., %50 ...'a aittir. Araç plakası prim yapıp yeni kasa takılacağı zaman yeni aracın kasa bedeli %50 oranında ortak ödenecektir." denmek suretiyle ortaklık şartlarının belirlendiğini, 23.01.2023 tarihli sözleşme hükümleri kapsamınca kullanılan ... Kooperatifi kredisi davalı ... adına kullanıldığını, kredinin kefili olarak ise müvekkilin kredi sözleşmesine imza attığını, aracın alımı öncesi araç satışını yapan, ...'da bulunan ... isimli iş yeri yetkilisi ...'ın alacaklı olarak belirtildiği 475.000,00TL bedelli teminat senedinde dahi müvekkilin kefil olarak belirtildiğini, ... plaka numaralı ticari taksinin ortaklar tarafından yatırım amaçlı olarak kredi kullanmak suretiyle satın alındığını, her ne kadar müvekkil üzerine düşen edimleri eksiksiz olarak ifa etmiş olsa da davalı yanın haksız ve hukuksuz bir şekilde sürekli olarak müvekkili rahatsız etmekte, atılan mesajlar ve yapılan aramalar ile "Nasıl olsa araç bizim adımıza tescilli sana hiçbir şey çıkmaz..." şeklinde söylemler ile müvekkilin sözlü olarak baskı altına alınmaya çalışıldığını, davalı yanın tescilin kendi adına yapılmış olmasının vermiş olduğu güven ile hareket etmekte ve müvekkili yok saydığını, bu durumun tarafların birbirine güvenmesini ve ortaklığın devam ettirilmesini artık imkansız hale getirdiğini belirterek adi ortaklık sözleşmesinin feshine ve tasfiyesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00TL olmak üzere adi ortaklığın tasfiyesinden doğan alacaklarının mahkemece tespiti ile belirsiz alacak olarak dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; görev itirazında bulunduklarını belirterek, taraflar arasında geçerli bir adi ortaklık sözleşmesi kurulmadığını, adi ortaklık sözleşmesi kurulduğunun kabul edilmesi halinde dahi davacının talepleri hukuka aykırı olduğunu, davacı taraf adi ortaklık sözleşmesinde yer alan edimlerini yerine getirmediğini, çıkan veya çıkarılan ortak katılım payı olarak bir şeyin mülk...