DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/09/2023 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ---- tarihleri arasında geçerli olmak üzere, sigortalı ----adına,--- plakalı araç için, ----- tarihinde, ----plakalı aracın sigortalı ----- plakalı araca çarpması neticesinde sigortalı aracın hasara uğradığını, ----- plakalı araç sürücüsünün kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde sigortalısına 10.208,34 TL hasar ödemesi yaptığını, sigortalının bakiye hasar için tahkime gittiğini, 24/05/2023 Tarihli kararı ile başvurucu ------ lehine tazminata hükmedildiğini, kararın başvurucu ----- tarafından icraya konulması...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/669 Esas KARAR NO:2024/492 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/09/2023 KARAR TARİHİ:11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından ---- tarihleri arasında geçerli olmak üzere, sigortalı ----adına,--- plakalı araç için, ----- tarihinde, ----plakalı aracın sigortalı ----- plakalı araca çarpması neticesinde sigortalı aracın hasara uğradığını, ----- plakalı araç sürücüsünün kazada %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde sigortalısına 10.208,34 TL hasar ödemesi yaptığını, sigortalının bakiye hasar için tahkime gittiğini, 24/05/2023 Tarihli kararı ile başvurucu ------ lehine tazminata hükmedildiğini, kararın başvurucu ----- tarafından icraya konulması neticesinde müvekkili sigorta tarafından ------sayılı dosyaya 7.008,00 TL ödeme yapıldığını, tutarın rücuen tahsili için davalı şirkete başvuru yapıldığını, davalının kısmi ödeme yaptığını, müvekkilinin bakiyenin tahsili çini davalı aleyhine-------dosyası ile takip başlattığını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinin ekinde sunulan poliçe ve eklerinin incelemesi neticesinde; ------- plakalı aracın davacı sigorta nezdinde ---- başlangıç ---- bitiş tarihli--- numaralı kasko poliçesi ile sigortalı olduğu belirlendi.Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvuru şartının yerine getirilmediğini bu nedenle davanın reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle beraber müvekkilinin faiz, yargılama gideri ödemesinden sorumlu olmadığını, sadece asıl alacaktan sorumlu olduğunu, davanın icra inkar tazminatı talep edemeyeceğini zira alacağın likit olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.------------ dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine 22.08.2023 tarihinde 4.930,08 TL asıl alacak 114,88 TL işlemiş faiz olarak toplam 5.045,96 TL bedel yönünden ilamsız takip başlattığı, ödeme emrinin borçluya 27.08.2023 tarihinde tebliğ olduğu, borçlunun süresinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ olmadığı belirlendi. ------ müzekkere yazılarak dava konusu aracın tramer kaydı istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ----- müzekkere yazılarak araç tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır.Dalı sigorta şirketinden poliçe ve hasar dosyası istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; ------ başlangıç --- bitiş tarihli ---- poliçe numarası ile sigortalı olduğu belirlendi. Dosya rapor tanzim etmek üzere makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirk...