Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.07.2021 tarihinde ...A.Ş.' ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Z.M.S.S. ) ile sigortalı ... plaka sayılı araç, müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazaya ilişkin soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığı' nın ... Hz. Numaralı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, anılan dosyada alınan bilirkişi raporu ile ... plakalı araç sürücüsü ...' in tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazaya kusuru ile sebebiyet veren aracın ZMMS poliçesi "..." poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiş olduğunu ... Sigorta A.Ş. ...A.Ş. Bünyesine katıldığını, kaza tarihi itibariyle poliçe teminat limiti 43.000 TL olduğunu, müvekkiline ait araç daha önce hiçbir kazası, hasarı, çiziği dahi...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/739 Esas KARAR NO :2024/420
DAVA:Sigorta DAVA TARİHİ:01/11/2022 KARAR TARİHİ:11/06/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.07.2021 tarihinde ...A.Ş.' ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Z.M.S.S. ) ile sigortalı ... plaka sayılı araç, müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazaya ilişkin soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığı' nın ... Hz. Numaralı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, anılan dosyada alınan bilirkişi raporu ile ... plakalı araç sürücüsü ...' in tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazaya kusuru ile sebebiyet veren aracın ZMMS poliçesi "..." poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiş olduğunu ... Sigorta A.Ş. ...A.Ş. Bünyesine katıldığını, kaza tarihi itibariyle poliçe teminat limiti 43.000 TL olduğunu, müvekkiline ait araç daha önce hiçbir kazası, hasarı, çiziği dahi olmayan orijinal yeni bir araç olduğunu, mevcut kaza sebebiyle ciddi bir hasar gördüğünü, hasarlı halde müvekkilinin garajında beklediğini, bu sebeple davalılardan KDV dahil araç hasar bedeli / maddi tazminat talep edildiğini, taleplerine ilişkin ellerinde bulunan tüm evraklarla sigorta şirketine başvuru yapıldığını, akabinde İstanbul Arabuluculuk Bürosu' nun ... sayılı dosya numarası ile arabuluculuk başvurusu yapıldığımı ancak olumlu netice alınamadığını, tüm bu nedenlerle aracı hasar gören müvekkili için fazlaya ilişkin hakları ile eksik harcı tamamlayarak dava değerini yükseltme hakkı saklı kalmak kaydıyla iş bu belirsiz alacak davasında şimdilik;100 TL KDV dahil araç hasar bedeli / maddi tazminatının davalı şahıs yönünden olay tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsili için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek, dava açarken net tazminat miktarını bilmediklerinden ilerde eksik harcı tamamlayarak dava değerini yükseltme hakkı ve diğer fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla iş bu belirsiz alacak davasında şimdilik; 100 TL KDV dahil araç hasar bedeli / maddi tazminatının davalı şahıs yönünden olay tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı ...'in cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Davalı ...A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin zorunlu mali mesuliyet sigortasından doğan sorumluluğu sigortalının kusuru oranında olduğunu. en doğru ve geçerli tespitin yapılabilmesi için hem Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İ...