DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/08/2021 KARAR TARİHİ:18/10/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı ZMM davalı sigortalı ...'nın maliki bulunduğu ... plaka nolu araç 17/03/2020 tarihinde olay yerini tek eden kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken %100 kusurlu bir şekilde ... plakalı araca çarparak araç nezdinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan ... plaka nolu aracı sevk ve idare eden şahsın olay yerinden firar ettiğinin anlaşıldığını, dava konusu trafik kazası sonrasında hukuki bir mazeret bulunmaksızın olay yerinden firar edilmesi ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası GEnel Şartlarının B.4-F...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/529 Esas KARAR NO :2022/726
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/08/2021 KARAR TARİHİ:18/10/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile trafik sigortalı ZMM davalı sigortalı ...'nın maliki bulunduğu ... plaka nolu araç 17/03/2020 tarihinde olay yerini tek eden kusurlu sürücü sevk ve idaresinde iken %100 kusurlu bir şekilde ... plakalı araca çarparak araç nezdinde hasar meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete trafik sigortalı bulunan ... plaka nolu aracı sevk ve idare eden şahsın olay yerinden firar ettiğinin anlaşıldığını, dava konusu trafik kazası sonrasında hukuki bir mazeret bulunmaksızın olay yerinden firar edilmesi ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası GEnel Şartlarının B.4-F maddesi ihlal edilmiş olduğunu, ilgili maddenin ihlali ve müvekkilinin sigortalı davalıya rücu hakkının doğduğunu, davalı tarafa ait ... plakalı araç kazanın oluşumunda % 100 kusurlu olduğunu, kaza sonucunda oluşan ve ilgilisine ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, trafik sigortası kapsamında yapılan ödemenin sigortalıdan rücuan tahsili istemiyle başlatılan takibe itirazın iptali davasıdır. .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 5.405,31 TL alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından yasal 7 günlük süre içinde borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği ve olay yerini gören kamara kaydının olmadığının bildirildiği görülmüştür. Türkiye Noterler Birliğine yazılan müzekkereye cevap verildiği dava konusu aracın tescil kayıtlarının gönderildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, davalının gerçek kişi tacir işletme kaydının olduğunun bildirildiği görülmüştür. ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından davalının bilanço esasına göre defter tuttuğunun bildirildiği görülmüştür. Davalı tarafından mahkememize sunulan beyan dilekçesi ve ekli araç kiralama sözleşmesinden dava konusu aracın ticari faaliyette kullanıldığı anlaşılmıştır. Davalının bilanço esasına göre defter tuttuğu, ticaret siciline kayıtlı tacir olduğu ve dava konusu aracı ticari faaliyette kullandığı anlaşılmakla mah...