DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 10/03/2023 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 ---------- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin------- şirketi elektrik dağıtım lisansı kapsamında faaliyette bulunmakta olduğunu, sorumluluk alanı genelinde ana hedefi olan sürdürülebilir ve kaliteli enerji sağlamak adına tüketicilere kaliteli ve kesintisiz enerji sağlamaya ilişkin faaliyetleri tabi olduğu mevzuat hükümleri doğrultusunda yürütmekte olduğunu, Elektrik Piyasası Kanununun 3. maddesi ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 12.09.2012 tarih ve -------- sayılı Kararı uyarınca, Elektrik Piyasasında dağıtım ve perakende satış faaliyetlerinin 01.01.2013 tarihinden itibaren ayrı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/96 Esas KARAR NO: 2024/497 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 10/03/2023 KARAR TARİHİ: 11/06/2024
---------- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin------- şirketi elektrik dağıtım lisansı kapsamında faaliyette bulunmakta olduğunu, sorumluluk alanı genelinde ana hedefi olan sürdürülebilir ve kaliteli enerji sağlamak adına tüketicilere kaliteli ve kesintisiz enerji sağlamaya ilişkin faaliyetleri tabi olduğu mevzuat hükümleri doğrultusunda yürütmekte olduğunu, Elektrik Piyasası Kanununun 3. maddesi ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 12.09.2012 tarih ve -------- sayılı Kararı uyarınca, Elektrik Piyasasında dağıtım ve perakende satış faaliyetlerinin 01.01.2013 tarihinden itibaren ayrı tüzel kişilikler altında yürütülmesine karar verilmiş olduğunu ve anılan tarih itibariyle müvekkil şirket -------- ve dava dışı------- şirketi olarak hukuki ayrışma, Kurumlar Vergisi Kanununun 19. Ve 20. Maddeleri ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 159 ve devamı maddelerinde yer alan kısmi bölünme yöntemi ile ve külli halefiyet ilkesi uyarınca sağlandığını, dava dışı --------Ş.'nin elektrik perakende satış hizmeti sunmakla, müvekkil Şirket -------- ise kendi coğrafi bölgesinde elektrik şebekesinin kurulması ve işletilmesi ve bu minvalde elektrik dağıtım hizmeti sağlamakla yükümlü olduğunu, davacının -------- MAHALLESİ -------- SOKAK NO:--------- DÜKKAN -------- adresinde dava dışı ilgili elektrik perakende satış firması ile karşılıklı herhangi bir perakende satış sözleşmesi imzalamaksızın enerji kullanımı yaptığını 19/11/2020 tarihinde tespit edildiğini ve kullanım yerinin elektrik enerjisi kesilerek sayacın mühürlendiğini, Müvekkil Şirketin ilgili ekipleri tarafından 10/01/2022 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açılarak, dağıtım sistemine doğrudan bağlantı yaparak kullanıldığının tespit edilerek davalı aleyhine -------- seri numaralı kaçak tutanağı ve faturası düzenlendiğini, işbu 170.432,17-TL tutarındaki faturanın tahsili maksadıyla davalı aleyhine -------- İcra Dairesinde -------- Esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlatıldığını, ne var ki davalının, işbu icra takibine itiraz etmiş olduğunu, işbu haksız ve kötü niyetli itirazın bertaraf edilmesi maksadıyla huzurdaki itirazın iptali davasının ikame edildiğini, davalı borçlu hakkında farklı dönemlerde de kaçak elektrik tutanağı tutulduğunu ve tespit tutanakları hakkında müvekkil şirket tarafından icra takipleri başlatıldığını, dolayısıyla davalı-borçlunun kötü niyetle kaçak elektrik kullanımına d...