Mahkememizde görülmekte bulunanFaydalı Modelin Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı şirket aleyhine ... Değişik İş numarası ile 15/11/2021 tarihinde " ..." başlıklı faydalı modele konu ürünlerin aynı veya ayırt edilemeyecek derecede benzerinin bulunup bulunmadığının tespiti için delil tespiti talep ettiğini, 01.12.2021 tarihinde müvekkili şirket merkezine davalı vekili ile bir bilirkişi tarafından incelemeler yapıldığını, davalı tarafın araştırma raporu almaksızın tescil ettirmiş olduğu ... faydalı modelin birebir benzeri olan buluş 20/02/2004 tarihinde... başvuru numarasıyla dava dışı ... Şirketi tarafından tescil edilmiş olduğunu, 2004 yılından itibaren 10 yıl koruma süresi dolan faydalı model 2014 yılından itibaren kanunen izinsiz kullanıma tabi tutulduğunu, her iki faydalı...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/551 Esas KARAR NO : 2024/94
DAVA : FAYDALI MODELİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunanFaydalı Modelin Hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, davacı şirket aleyhine ... Değişik İş numarası ile 15/11/2021 tarihinde " ..." başlıklı faydalı modele konu ürünlerin aynı veya ayırt edilemeyecek derecede benzerinin bulunup bulunmadığının tespiti için delil tespiti talep ettiğini, 01.12.2021 tarihinde müvekkili şirket merkezine davalı vekili ile bir bilirkişi tarafından incelemeler yapıldığını, davalı tarafın araştırma raporu almaksızın tescil ettirmiş olduğu ... faydalı modelin birebir benzeri olan buluş 20/02/2004 tarihinde... başvuru numarasıyla dava dışı ... Şirketi tarafından tescil edilmiş olduğunu, 2004 yılından itibaren 10 yıl koruma süresi dolan faydalı model 2014 yılından itibaren kanunen izinsiz kullanıma tabi tutulduğunu, her iki faydalı modelin tescil edildiği ... sınıfında olduğunu, faydalı model olarak koruma altına alınabilecek buluşlarda dünyada yenilik ve sanayiye uygulanabilirlik kriteri arandığını, davalının faydalı model olarak tescil ettirdiği ürün aslında faydalı model olmayıp tekniği başvuru tarihinden 14 yıl önce bilinen ve kullanılan bir yapıya sahip olduğunu, yenilik unsuru taşımayan ... numaralı faydalı modelin hükümsüz kılınmasının gerektiğini, davalı adına tescilli ... numaralı faydalı model belgesinin hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davalı adına tescilli ... numaralı ... isimli faydalı modelin yenilik ve ayırt edicilik vasfına haiz olmadığı iddiasına dayalı faydalı modelin hükümsüzlüğü istemine ilişkindir. Tensip ara kararı gereğince davalıya ait ... tescil numaralı faydalı modelin tescil dosyası TPMK'dan celp ve tetkik edilmiştir. Davacının yenilik itirazına konu olarak gösterilen ... başvuru numaralı faydalı modelin tescil dosyası TPMK'dan celp ve tetkik edilmiştir. Mahkememizin... D.İş esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce dosya kapsamına alınan Patent vekili ...ve tasarım uzmanı ...tarafından hazırlanan 05/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''...Davalı adına TPMK nezdinde ... kod no ile yapılan FM belgesi başvurusunun 07/11/2018 tarihinde yapıldığı, 21/05/2021 tarihinde tescil edildiği, Buluş Başlığı Değişik Kalınlıklara Sahip Perdelerde Kullanılma Özelliği İçeren ...: Buluş Özeti Buluş, özellikle iç mekanlarda kullanılan perdenin/lerin, pencere üst kısmına konumlandırılan askı ve kızak vazifesi gören taşıyıcı boruya/lara asılması, boru üzerinde ileri geri sürgülenmesi işlemini yerine getiren ... ile ilgilidir. ... (10) ... (20) ile...30) meydana gelmekte olup yataklama unsuru (20) genel hatları ile; ... (21),...