Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...Tic.A.Ş.'nin 20.01.2016 tarihinde TPE Başkanlığına başvurarak ... isimli faydalı modelin tescilini taleple ettiği ve bu faydalı modelin 21.03.2016 tarihli Resmi Patent bülteninde yayınlandığını, müvekkilinin bu faydalı modele yeni olmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini ancak davalının itiraza rağmen belge talebinde bulunduğunu, davalının talebi üzerine TPE'nin dava konusu faydalı modeli ...tescil numarası ile tescillediğini, dava konusu ... tescil numaralı faydalı model buluşunun "Buluş, sıvı ürünlerin depolanması amacıyla ince levha kullanılarak, hava deliği bulunduran, teneke gövdeye dikey kordon şekli ve çeşitli formlar verilmesi ile elde edilen yüksek mukavemetli deforme olmayan...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/87 KARAR NO : 2022/128
DAVA : FAYDALI MODEL BELGESİNİN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE SİCİLDEN TERKİNİ DAVA TARİHİ : 08/12/2016 KARAR TARİHİ : 13/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ...Tic.A.Ş.'nin 20.01.2016 tarihinde TPE Başkanlığına başvurarak ... isimli faydalı modelin tescilini taleple ettiği ve bu faydalı modelin 21.03.2016 tarihli Resmi Patent bülteninde yayınlandığını, müvekkilinin bu faydalı modele yeni olmadığı gerekçesiyle itiraz ettiğini ancak davalının itiraza rağmen belge talebinde bulunduğunu, davalının talebi üzerine TPE'nin dava konusu faydalı modeli ...tescil numarası ile tescillediğini, dava konusu ... tescil numaralı faydalı model buluşunun "Buluş, sıvı ürünlerin depolanması amacıyla ince levha kullanılarak, hava deliği bulunduran, teneke gövdeye dikey kordon şekli ve çeşitli formlar verilmesi ile elde edilen yüksek mukavemetli deforme olmayan kordon ve form yapısına sahip dörtgen teneke kutu ile ilgilidir. olarak belirtildiğini, dava konusu ...numaralı faydalı model başvurusunda istemler ile koruma altına alınmak istenen unsurların tekniğin bilinen durumunda var olan ve yıllardan beri sektörde kullanılan unsurlar olduğunu, yenilik kriterini aşmadığını, yenilik değerlendirilmesinin istemlerin değerlendirilmesiyle yapılacağını, söz konusu başvurunun bir adet bağımsız istem ( istem 1), dört adet bağımlı istem (istem 2, 3, 4 ve 5) olduğunun görüldüğünü, dava konusu ... numaralı faydalı model başvurusunda bağımsız istem olarak verilen istem 1'in en önemli unsur olduğunu, diğer istemlerin bağımlı istemler olduğunu, istem 1'deki koruma altına alınmak istenen unsurların; dörtgen alt yüze ve dörtgen üst yüzeye sahip bir dikdörtgen kutudaki -dikey kordon/ -form/ -hava deliği olarak özetlendiğini, istem 1'de bahsedilen unsurların ilgili faydalı modelin başvuru tarihi olan 20.01.2016 tarihinden önce piyasada bulunduğunu ve yeni olmadığını, istem 1'de dikey kordon olarak belirtilen dikey kabarmaların piyasada 20.01.2016'dan önce kullanıldığını, dikey kordonun koruma kapsamı dışına çıkarılması gerektiğini ve hükümsüzlüğüne karar verilmesi gerektiğini, dava konusu faydalı modeldeki korunmak istenen unsurlardam olan dikey kordonun (kabarmalar, formlar) özellikle 18 kg yağ tenekelerinde, silindirik teneke kutularda davalının tescil başvuru tarihi olan 20.01.2016 tarihinden yıllar önce ambalaj sektöründe kullanıldığını, dikey kordonların ... ve ... markalarının sahibi ...Tic. A.Ş. tarafından 2010 yılında tescili yapılan teneke kutu tasarım tescilleriride de kullanılan unsurlar olduğu, .... Tic.A.Ş.'nin 20.01.2016 tarihinden yıllar önce söz konusu ürünü yurtdışından ithal ederek kullandığını beyan ettiği, dava konusu faydalı modelde buluşun amaçlarından birinin, teneke gövdeye dikey kordon şekli ve form verilmesiyle...