Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/778 · K. 2024/804
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/778 K. 2024/804

E. 2023/778K. 2024/80412 Haziran 2024
tazminatbilirkişi raporusavunma hakkıistinaf başvurusunun kabulükazanılmış hakteminat mektubuadil yargılanma hakkıtrafik kazasıhaksız fiilistinaf yolumaddi tazminattehiri icra
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :... YAZIM TARİHİ :.... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..... tarihinde davacıların babası . ... kullandığı, davalı sigorta şirketince ... poliçesi ile sigortalı.....plakalı araç ile .... plakalı araçların çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında,.....vefat ettiğini, davacıların ....... sayılı dosyasında dava açtıklarını, bu davada mahkemece...... TL'nin kabulüne karar verildiğini, mahkemece alınan ikinci ek bilirkişi raporunda .... TL destekten yoksun kalma tazminatının...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .... Karar No : ....

Başkan : ..... Üye : .... Üye :..... Katip :.......

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ...... NUMARASI : ....... DAVACI : 1-... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :... YAZIM TARİHİ :.... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..... tarihinde davacıların babası . ... kullandığı, davalı sigorta şirketince ... poliçesi ile sigortalı.....plakalı araç ile .... plakalı araçların çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında,.....vefat ettiğini, davacıların ....... sayılı dosyasında dava açtıklarını, bu davada mahkemece...... TL'nin kabulüne karar verildiğini, mahkemece alınan ikinci ek bilirkişi raporunda .... TL destekten yoksun kalma tazminatının hesaplandığını, ilk davada hükmedilen miktarın poliçe limitinden mahsubundan sonra ödenmemiş bakiye......TL destekten yoksun kalma tazminatı bulunduğundan, davacı . . için .. TL, . . için ... TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir.

II. CEVAP Davalıya tebligat yapılmış olmasına rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile, davacı . .. için .....TL, davacı . . .. için .... TL tazminatın davalı . . ...'nin temerrüt tarihi olan ..... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemine reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.

B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacılar tarafından...... Sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine dava açıldığını, dava sonucunda ödeme yapıldığını, dosyanın kesinleştiğini, ilgili dosyadan alınan tazminat raporlarına davacının itirazı bulunmadığını, ıslah dilekçesi ve gerekçeli kararda davacılar fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadıklarından usulü kazanılmış hak oluştuğunu bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, ..... tarihli hesap raporunun müvekkili lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğunu, güncel asgari ücret üzerinden hesaplama yapılmasının hatalı olduğunu, davacı temyiz etmediğinden karar tarihindeki verilere göre hesaplama yapılmasını, tazminattan hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, bilirkişi raporunun dosyada vek...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/726 · K. 2024/751

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/737 · K. 2024/820

14 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2003 · K. 2024/1571

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/822 · K. 2024/924

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/773 · K. 2024/919

14 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1109 · K. 2025/317

26 Şubat 2025