Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/773 · K. 2024/919
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/773 K. 2024/919

E. 2023/773K. 2024/91914 Temmuz 2024
tazminattrafik kazasımaluliyet raporuistinaf yolusağlık kurulu raporumaddi tazminatcismani zarariadebedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ..... Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... kullandığı, davalı şirket nezdinde ZMSS ile sigortalı olan .... plakalı kamyonet ile ...... plakalı resmi jandarma aracının çarpışması neticesinde, kamyonette yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, .... TL sürekli iş gücü kaybı tazminatının, sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .... Karar No :.....

Başkan : .... Üye : ....... Üye : ..... Katip : ....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ..... NUMARAS I : ..... DAVACI : ....... VEKİLLERİ : Av. ...... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : .....

Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... kullandığı, davalı şirket nezdinde ZMSS ile sigortalı olan .... plakalı kamyonet ile ...... plakalı resmi jandarma aracının çarpışması neticesinde, kamyonette yolcu olan müvekkilinin yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, .... TL sürekli iş gücü kaybı tazminatının, sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir.

II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartının gerçekleşmemiş olması ve dava şartı yokluğu yönünden red edilmesi gerektiğini, kusur ve maluliyetin ... rapor alınarak belirlenmesini, . .. madde uyarınca hakkaniyet indirimi yapılması gerektiğini, davacı vekili tarafından dava dilekçesinde yargılamaya konu olan olayda, hatır taşıması olup olmadığı hususunun mahkeme tarafından tespit edilmesi gerektiğini, avans faiz talebi ve davanın reddine, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; .....heyetinden alınan rapora göre, yukarıda izah edilen şekilde meydana gelen trafik kazası sonucunda davacıda mevcut yaralanmaların sekelsiz olarak iyileştiği, özür tayinine yer olmadığı tespit edildiğinden, bu doğrultuda davacının ...... tarihli trafik kazası sebebiyle maluliyetinin oluşmadığı" gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.

B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; maluliyet raporunun maluliyet tespit işlemleri yönetmeliğine, düzenlenemiyorsa...... yayımlanan .... uygun olarak düzenlenmesi gerektiğini, davacının maluliyeti ile belirlenen maluliyet oranı ve iyileşme sürecinin hayatın olağan akışına aykırı olup hakkaniyet ilkesi ile bağdaşmadığından kabul etmediklerini, itiraz dilekçesi sunulduğunu ancak yerel mahkemece itirazlarının değerlendirilmediğini, itiraza konu raporda geç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/737 · K. 2024/820

14 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/822 · K. 2024/924

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/921 · K. 2024/1072

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/726 · K. 2024/751

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/778 · K. 2024/804

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/696 · K. 2025/254

18 Şubat 2025