Davalı . .. vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... tarihinde davalı . ... adına kayıtlı ....... plakalı aracın müvekkillerinin murisi olan . ..... çarpması sonucunda murisin vefat ettiğini, davalıya ait aracın sigortasının bulunmadığını, davalı kurum tarafından yalnızca murisin eşi olan müvekkili . .......TL ödeme yapıldığı beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir mirasçı açısından .... TL olmak üzere toplam .... TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve davalı ....
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .... Karar No : .....
Başkan : .... Üye : ...... Üye :.... Katip : .....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :...... NUMARASI :..... DAVACILAR : 1....... VEKİLLERİ : Av. .... Av.... DAVALILAR : 1 -..... VEKİLİ : Av. ...... MÜTEVEFFA :....... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ..... YAZIM TARİHİ : ..... Davalı . .. vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...... tarihinde davalı . ... adına kayıtlı ....... plakalı aracın müvekkillerinin murisi olan . ..... çarpması sonucunda murisin vefat ettiğini, davalıya ait aracın sigortasının bulunmadığını, davalı kurum tarafından yalnızca murisin eşi olan müvekkili . .......TL ödeme yapıldığı beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir mirasçı açısından .... TL olmak üzere toplam .... TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve davalı . ....... her bir mirasçı için ....... TL olmak üzere toplam .... TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın. maddesi gereğince ....... TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP 1. Davalı . . vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiş 2. Davalı . .. usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile; . . için .... maddi .... manevi, .......TL manevi, . ....TL maddi ..... TL manevi olmak üzere toplamda ..... TL maddi, ... TL manevi tazminatın, maddi tazminat açısından davalı . .... temerrüt tarihi olan ...... tarihinden, davalı . .... kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, manevi tazminat açısından ise kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte . ...... alınarak davacılara ödenmesine, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkil kurum başvuru sahibine ibraname mukabilinde ödemede bulunduğundan başkaca sorumluluğunun bulunmadığını, kusur oranları arasında çelişkiler giderilmeden karar verildiğini, dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiğini, bu neden...