DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : . YAZIM TARİHİ :...... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde, davalı sigorta şirketince........poliçesi ile sigortalı ....... plakalı aracın çarpışması sonucunda..... plakalı araç içinde yolcu olan davacının yaralandığını, bu nedenle .. TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının olduğunu,...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :.... Karar No :....
Başkan :...... Üye :..... Üye :....... Katip : .....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI :..... VEKİLİ : Av. .... Şehitkamil/Gaziantep DAVALI : ..... ...... VEKİLİ : Av. ..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : . YAZIM TARİHİ :...... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde, davalı sigorta şirketince........poliçesi ile sigortalı ....... plakalı aracın çarpışması sonucunda..... plakalı araç içinde yolcu olan davacının yaralandığını, bu nedenle .. TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının olduğunu, ......... sayılı dosyası nedeniyle derdestlik itirazında bulunduklarını, müvekkili kurumun sorumluluğunun, sigortalısının kusuru oranında, teminat limitleriyle sınırlı olduğunu, ceza dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, maluliyet oranının, kaza ile illiyet bağının tespiti için dosyasının ..... sevki gerektiğini, kusur tespitinin ..tarafından yapılmasını, müterafik kusurun durumunun araştırılmasını, davacıya .. ödeme yapıp yapmadığının araştırılmasını ve yapılması halinde tazminat hesabından mahsubu gerektiğini, müvekkili kurum temerrüde düşmediğinden faiz talep edilemeyeceğini, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile .. TL manevi tazminatın .. tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının kaza sebebiyle araç sürücüsü ve işletene karşı ......, sayılı dosyası ile manevi tazminat davası açtığından derdestlik itirazlarının bulunduğunu, hükmedilen manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu, davacı sürücü belgesi olmayan kişinin aracına bindiğinden müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
C. Değerlendirme ve Sonuç 1. Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle manevi tazminat talebine ilişki...