Davacılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan .. plakalı kamyonun, müvekkillerinin desteği olan . .. kullandığı aracın çarpışması sonucu . .. öldüğünü, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun ceza yargılamasında alınan adli tıp raporunda tespit edildiğini, yapılan başvuru sonucu davalıdan toplamda ..... TL ödeme aldıklarını, bakiye poliçe bedelinin alınması için eldeki davayı...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :... Karar No :. Başkan :.... Üye :.... Üye :.... Katip : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI :... DAVACILAR : . VEKİLİ : Av... MÜTEVEFFA : .... DAVALI :... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacılar vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan .. plakalı kamyonun, müvekkillerinin desteği olan . .. kullandığı aracın çarpışması sonucu . .. öldüğünü, kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun ceza yargılamasında alınan adli tıp raporunda tespit edildiğini, yapılan başvuru sonucu davalıdan toplamda ..... TL ödeme aldıklarını, bakiye poliçe bedelinin alınması için eldeki davayı açtıklarını, bu nedenlerle şimdilik anne .. ve baba . .. için ..'erTL, eşi..... TL, çocukları . . .. . ve kardeşleri ... TL, çocukları .... olmak üzere toplam ..... TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine ödenmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince Hatice Kara yönünden .. TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; bakiye taleplerin haksız olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun kalmadığını, kusurun .. tarafından alınması gerektiğini, hesabın asgari ücret üzerinden genel şartlara göre 1,8 teknik faiz ve progresif rant yöntemi yerine yapılması gerektiğini, sgk ödemelerinin tenzil edilmesi gerektiğini, faizin şirkete başvuru tarihinden 8 iş günü sonrasından yasal faiz olarak işletilmesi gerektiğini tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile davacı . için .. TL, davacı .. için .. TL, davacı . . için .. TL, davacı . için . TL maddi tazminatın .. tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak adı geçen davacılara verilmesine, davacı .. ve davacı .. açtığı davaların reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacılar vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, aktüerya bilirk...